Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2023 ~ М-371/2023 от 28.08.2023

Дело 2-388/2023

УИД: 05RS0№-59

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<адрес>                  23 октября 2023 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 об установлении факта государственной регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратился в Тарумовский районный суд РД с заявлением об установлении факта государственной регистрации о рождении, в обоснование своих требований указывая, что он родился в ДД.ММ.ГГГГ в селе Кенхи Шаройского (ФИО4) района Чеченской Республики. Запись о его рождении была произведена ФИО4 <адрес> Чеченской Республики. Его родителями являются: отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы по адресу: <адрес>. Свидетельство о рождении было утеряно при оформлении документов. По устному заявлению в орган ФИО4 <адрес> Чеченской Республики о выдаче повторного свидетельства о рождении получено извещение об отсутствии записи акта о рождении. В настоящее время возникла необходимость в установлении факта государственной регистрации рождения и восстановлении актовой записи о рождении для смены имени.

    Просит установить факт регистрации рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Чеченской Республики, и восстановить актовую запись о рождении в органах ФИО4 <адрес> Чеченской Республики, обязав ФИО4 <адрес> Чеченской Республики внести дополнения в графе отец, указав следующие сведения об отце: Фамилия, имя, отчество – ФИО1, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., внести дополнения в графе мать указав следующие сведения о матери: Фамилия, имя, отчество – ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГг.р.

Заявитель ФИО3, своевременно и надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица – ФИО4 <адрес> Чеченской Республики ФИО6 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией данного лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что заявителем по делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чеченской Республики, что подтверждается паспортом 8215 №, выданным ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-041.

ФИО3 обратился в ФИО4 <адрес> Чеченской Республики с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении, в связи с утерей свидетельства о рождении.

Из извещения № года от ДД.ММ.ГГГГ, выданный руководителем Управления ФИО4 Чеченской Республики видно, что в ФИО4 <адрес> Чеченской Республики отказано ФИО3 о выдаче повторного свидетельства о рождении, из-за в архивном фонде отсутствий сведений о его рождении с 1935 по 2023гг.

Судом был сделан запрос МП ОМВД России по <адрес> о предоставлении заявления ФИО3 заявления о выдаче (замене) паспорта по форме №П по достижению 14-ти летнего возраста.

Из копии заявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выдаче (замене) паспорта по форме №П по достижению 14-ти летнего возраста, усматривается, что при обращении с указанным заявлением в графе «6 - Фамилия, имя, отчество отца и матери» указан отец –ФИО1, и мать ФИО2, место жительства, пребывания: <адрес>. Паспорт выдан на основании свидетельства о рождении I-ОЖ № ФИО4 <адрес> ФИО4.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа для ФИО3 имеет юридическое значение и не может быть установлено в ином порядке

Руководствуясь ст.ст.194-197, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об установлении факта государственной регистрации рождения - удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Чеченской Республики, и восстановить актовую запись о рождении в органах ФИО4 <адрес> Чеченской Республики.

Обязать ФИО4 <адрес> Чеченской Республики внести дополнения в графе отец, указав следующие сведения об отце: Фамилия, имя, отчество – ФИО1, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Обязать ФИО4 <адрес> Чеченской Республики внести дополнения в графе мать указав следующие сведения о матери: Фамилия, имя, отчество – ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГг.р.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова