Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 от 23.01.2023

Дело №: 1-13/2023

УИД: 05RS0011-01-2023-000025-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года с. Гуниб

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Алибулатова М.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РД ФИО3, подсудимого ФИО2, его защитника ФИО8, действовавшего на основании ордера за № от 15.02.2023г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>

<адрес>

военнообязанного,

образование среднее, не женатого,

временно не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг. находясь возле автодороги на окраине <адрес>, обнаружил кусты растения конопли, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая этого, умышленно нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления (способом курения) путем сбора частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от 01.06.2022г. является наркотическим средством – марихуаной (канабисом), масса которой в высушенном виде составила 20,25 грамма.

В продолжение своих преступных действий приобретенное путем сбора частей кустов дикорастущей конопли, наркотическое средство растительного происхождения, ФИО2 хранил в правом кармане спортивной куртки и хранил там без цели сбыта, для личного потребления, в ходе личного досмотра проведенного 16.12.2023г. оперативно уполномоченным ГУР ОМВД России по <адрес> ФИО6

ФИО2, нарушил требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, регулирующий порядок оборота наркотических средств на территории РФ, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, приобрел и хранил марихуану общей массой 20,25 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов).

Подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Защитник ФИО8 поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке, без судебного разбирательства, согласился.

Суд убедился, что подсудимый сознает характер и последствия добровольного, после консультации с защитником, заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Поскольку государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения и санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 5-лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства судом удовлетворено.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая полное признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта, растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

Суд учитывает, что ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом исследованы также иные данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

С учетом названных обстоятельств суд считает законным и справедливым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать решению задач охраны здоровья населения и общественной нравственности от преступных посягательств, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а также не отразится отрицательно на условиях жизни его семьи, не находя оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания в виде обязательных работ, с учетом имущественного положения виновного, не трудоустроенного, не имеющего постоянного места работы и стабильного источника дохода.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст.296, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении осужденного ФИО2, отменить по мере вступления в силу приговора.

Вещественные доказательства, наркотическое средство марихуана общей массой 20,25 грамма, упакованная в полиэтиленовый конверт черного цвета, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Гунибский районный суд в течении 10 дней со дня оглашения.

В случае подачи жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Судья Алибулатов М.М.