Решение по делу № 5-46/2021 от 27.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г.Тюмень 27 января 2021 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., при подготовке к рассмотрению дела № 5-46-2021/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:  

Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

 Мировому судье судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Иванова А.В., для рассмотрения. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья пришел к выводу о необходимости возвращения их в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в его виновности толкуются в пользу этого лица. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно протоколу 86 ХМ № 204435 от 19 января 2021 г. об административном правонарушении Иванов А.В. в установленныйзаконом срок не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению <НОМЕР> от 15 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

   Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В адрес Иванова А.В. направлена копия постановления <НОМЕР> от 15 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, однако согласно сведениям с сайта Почты России "29.09.2020 г. Возврат отправителю из-за истечения срока хранения», однако корреспонденция с 21.10.2020 г. находится на временном хранении, до настоящего времени копия постановления не возвращена отправителю, почтовый конверт мировому судье не представлен, в связи с чем не представляется возможным установить дату вступления постановления в законную силу. Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о получении или вручении Иванову А.В. копии постановления, в связи с чем невозможно установить вину Иванова А.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Таким образом, мировой судья считает, что неполнота представленных доказательств не может быть восполнена при рассмотрении дела и поэтому протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

 Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела № 5-46-2021/2м в отношении Иванова <ФИО1> в  Отдел ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району, для устранения нарушений требований законодательства.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                    О.В. Моисеева