Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-207/2023 от 14.08.2023

76RS0010-01-2023-000124-28

Материал № 4/17-207/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                         27 сентября 2023 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Насекина Д.Е.,

при секретаре Подвальной К.Н.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Капраловой Т.С.

представителя Отдела исполнения наказаний и применения мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Залужанской С.А.

защитника – адвоката Адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Мартынова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от 07.09.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Некрасовой В.С. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении: Овчинникова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, осуществляющего уход за ребенком – инвалидом, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

у с т а н о в и л:

приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 23.03.2023 г. Овчинников И.А. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В период испытательного срока возложены обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;     не совершать административных правонарушений.

Приговор вступил в законную силу 08.04.2023 г.

Приговор Ростовского районного суда Ярославской области от 23.03.2023 г. в отношении Овчинникова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступил 24.04.2023 г. в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

В ходе первоначальной беседы, проведенной 04.05.2023 г. осужденному разъяснены особенности правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ (отобрана подписка и выдана памятка).

В период испытательного срока Овчинников И.А. нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанность, возложенную судом, требования ч. 4 ст. 188 УИК РФ: не явился на регистрацию 02.08.2023 г. в установленный инспекцией день без уважительной причины. В связи с чем, по данному факту с осужденного отобрано объяснение в письменной форме, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения от 03.08.2023 г.

В целях должного исполнения приговора к осужденному в период испытательного срока принимались меры предупредительного воздействия:    осуществлялся контроль по месту жительства; проводились беседы профилактического характера в дни явок на регистрацию; за допущенные нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ выносилось предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения.

С учетом изложенного, в представлении от 03.08.2023 г. Уголовно – исполнительная инспекция, просит рассмотреть в отношении осужденного Овчинникова И.А. вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности: являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Представитель инспекции     в судебном заседании доводы представления поддержал в полном объеме, иных самостоятельных доводов не привел.

Осужденный Овчинников И.А. в судебном заседании, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения представления, просил рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в его отсутствие, против удовлетворения представления не возражал.

Защитник – разрешение представления о продлении испытательного срока и вменение дополнительной обязанности в отношении осужденного Овчинникова И.А. оставил на усмотрение суда.

Прокурор просил удовлетворить представление инспекции полностью, а именно в связи с допущенным нарушением продлить испытательный срок осужденному на 1 месяц, и вменить дополнительную обязанность – являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства периодичностью 2 раза в месяц, в дни, установленные уголовно – исполнительной инспекцией.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы с учетом поведения Овчинникова И.А. во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований уголовно – исполнительной инспекции в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как объективно установлено судом, осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ.

Действительно в период испытательного срока, осужденный нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанность, возложенную судом, а именно: не явился для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в установленный день 02.08.2023 г. без уважительной причины. В целях должного исполнения приговора суда к осужденному были предприняты меры предупредительного воздействия: осуществлялся контроль по месту жительства; проводились беседы профилактического характера в дни явок на регистрацию; за допущенные нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ выносилось предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения.

Положение ст. 190 УИК РФ обязывает сотрудников Инспекции, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, предупредить в письменной форме осужденного о возможности отмены условного осуждения, а в случае неисполнения условно осужденным обязанностей, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление, тем самым по смыслу ч.3 ст.190 УИК РФ, представление о продлении испытательного срока направляется в суд при наличии достаточных к тому оснований.Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 23.03.2023 г. осужденному Овчинникову И.А. был установлен длительный испытательный срок, с начала которого он фактически не нарушал возложенных на него обязанностей, режима и условий отбывания условного осуждения, каких – либо административных правонарушений им не совершалось, место жительства без уведомления специализированного органа, он не менял, неявок на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства не допускал (за исключением указанного выше факта).

Вместе с тем, с момента постановки на учет в УИИ, с момента вынесения приговора, данный осужденный иных нарушений и замечаний со стороны контролирующих органов по каким-либо другим поводам не имеет, его испытательный срок закончится в марте 2025 г.

При таких обстоятельствах, факт единичного невыполнения обязанности возложенной судом, а именно неявки на регистрацию, при условии надлежащего исполнения всех остальных возложенных на осужденного обязанностей, не свидетельствует о необходимости обязательного продления осужденному испытательного срока.

Кроме того в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно - осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение ими общественного порядка и исполнение возложенных судом обязанностей.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно - осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Как следует из подписки и памятки, условно осужденному с испытательным сроком, 04.05.2023 г. при постановке Овчинникова И.А. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, последнему были разъяснены обязанности, в том числе один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, согласно графику, определенному данным органом. Руководитель уголовно-исполнительной инспекции в своем представлении указывает о том, что осужденному разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми условно осужденный обязан исполнять возложенные на него судом обязанности, являться для регистрации в специализированный государственный орган, однако Овчинников И.В. не явился для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в установленный день 02.08.2023 г. без уважительной причины, и именно по этому основанию ставится вопрос о возложении на Овчинникова И.В. дополнительной обязанности – являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что целесообразность применения в отношении Очинникова И.В. дополнительной обязанности – являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, в представлении уголовно-исполнительной инспекции ничем не мотивировано, какие-либо документы, подтверждающие такую необходимость предоставлены в суд не были.

В связи с вышеизложенным судом принимается решение об отказе в возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

С учетом длительности назначенного Овчинникову И.А. по приговору суда испытательного срока, меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией в виде предупреждения об отмене условного осуждения от 03.08.2023 г., за допущенное осужденным нарушение являются, по мнению суда достаточными. Суд проверил представленные материалы, и с учетом поведения Овчинникова И.А. во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах, факт единичной не явки в УИИ, при условии надлежащего исполнения всех возложенных на него обязанностей, не свидетельствует о необходимости обязательного продления осужденному испытательного срока и вменении ему дополнительной обязанности. Суд еще раз обращает внимание, что с учетом длительности назначенного Овчинникову по приговору суда испытательного срока, меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией в виде предупреждения, являются, по мнению суда, достаточными, в связи с чем суд отказывает в продлении испытательного срока осужденному и вменении ему дополнительной обязанности.

Установленные при рассмотрении представления обстоятельства дают суду достаточные основания считать, что отсутствуют основания для удовлетворения поданного представления в полном объеме. При этом, отказывая в удовлетворении представления, суд принимает во внимание, что и продление испытательного срока, и возложение дополнительной обязанности является правом суда, продиктованным стремлением к достижению целей наказания, а не его обязанностью.

Руководствуясь ч.2 ст.74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Некрасовой В.С. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении: Овчинникова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного на основании приговора Ростовского районного суда Ярославской области от 23.03.2023 г. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья                                         Д.Е. Насекин