Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-202/2024 (2-1073/2023; 2-4193/2022;) ~ М-3205/2022 от 10.11.2022

Гражданское дело № 2-202/2024 (публиковать)

18RS0002-01-2022-006169-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                  09 февраля 2024 года

Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Коньковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела социальной защиты населения в Первомайском районе города Ижевска УСЗН при Министерстве социальной политики и труда УР, действующего в интересах несовершеннолетнего Жукова Марата Дантесовича, о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, действующий в интересах несовершеннолетнего Жукова М.Д., обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на <дата>. Представитель заявителя и заинтересованные лица были уведомлены в установленном законом порядке о дате и месте судебных заседаний, однако на судебные заседания представитель заявителя не прибыл, не сообщив суду причину неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление отдела социальной защиты населения в Первомайском районе города Ижевска УСЗН при Министерстве социальной политики и труда УР, действующего в интересах несовершеннолетнего Жукова Марата Дантесовича, о признании гражданина безвестно отсутствующим – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2-3 ст. 223 ГПК РФ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке;

- суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья -                                                                                             А.А. Созонов