Дело № 2-3104/2021
(УИД 78RS0020-01-2021-002315-21)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.07.2021 года город Санкт-Петербург
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сподобец Е.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Екатерины Викторовны к Рогожину Герману Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Горбачева Е.В. обратилась в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с настоящим иском к Рогожину Г.В. о возмещении ущерба, причиненного ее автомобилю ., государственный регистрационный номер, № 0 в результате ДТП 00.00.0000, в размере 251 118 руб. 60 коп., судебных расходов, указав, что столкновение произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем ., государственный регистрационный номер, № 0.
В судебном заседании обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Истец Горбачева Е.В., ее представитель Горбачев А.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, против передачи дела по подсудности возражали.
Ответчик Рогожин Г.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, обозрев материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Материалами дела подтверждено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик по делу Рогожин Г.В. с 22.11.2012 г. постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., что относится к юрисдикции Сестрорецкого районного суда
города Санкт-Петербурга.
Те же данные о регистрации указаны в справке о ДТП и письменных объяснения Рогожина Г.В., имеющихся в материале проверки по факту ДТП.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства определено как постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Судом установлено, что согласно зарегистрированным сведениям в отношении ответчика, место его жительства на дату обращения истца в суд – ....
Таким образом, на дату подачи иска в суд ответчик не проживал на территории, подсудной Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга.
Следовательно, иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 41).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░
░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░