Решение по делу № 2-144/2012 от 13.03.2012

Дело  № 2- 144/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ13 марта 2012года г.Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Ульяновска Колбинова Н.А., при секретаре Масленниковой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ульяновскэнерго» к Масловой С. А., Вахитовой О. И.  о  взыскании задолженности за потребленную  электрическую   энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Масловой С. А., Вахитовой О. И.  о  взыскании задолженности   за   потребленную   электрическую   энергию.

Исковые требования  мотивированы тем, что на основании п.1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Ульяновскэнерго» и Масловой С.А. был заключен договор энергоснабжения № ***. Точкой  поставки,  согласно  заключенного  договора,  является жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Ответчикам, согласно  нормативам потребления, а также  показаний  индивидуального  прибора  учета  электрической  энергии в период с 01.07.2010 года по 30.09.2011 года была поставлена  электрическая энергия в количестве 2 759 кВт/ч.  Сумма задолженности  составляет  4 547 руб. 04 коп.  Просили  взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электрическую  энергию  в  размере   4  547  руб.  04  коп.,  расходы   по   оплате  госпошлины   в   размере   400   рублей.

В судебном заседании представитель истца - Гафурова А.К. исковые  требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, не  возражала  против  вынесения  по  делу  заочного  решения.

В судебном заседании ответчики по делу: Маслова С.А. и Вахитова О.И.не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела  извещены  надлежащим  образом.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства,  представитель  истца  не  возражает  против  рассмотрения  дела  в  порядке  заочного   судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела,            суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим   основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того  объема   доказательств,   который   представлен   сторонами.

Материалами дела установлено, что ответчики по делу: Маслова С.А. и Вахитова О.И. значатсязарегистрированными по адресу: ***.

Данное обстоятельство подтверждается справкой формы № 8 от 29.02.2012 года.

           Согласно карточке абонента Масловой С. А. задолженность  по  оплате  за  потребленную  электрическую   энергию   составляет   4   547    руб.   04    коп.

            По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор  энергоснабжения  заключается  с  абонентом при  наличии у него отвечающего  установленным  техническим  требованиям  

энергопринимающего  устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования,   а   также   при  обеспечении   учета   потребления  энергии.  К отношениям по договору энергоснабжения,  не  урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ст. 539 ГК РФ).

   В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.

            В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору и оказал ответчикам услуги по электроснабжению, ответчики стоимость   услуг   не   оплатили,   в   связи   с   чем,   задолженность   в   сумме              4   547   руб.  04  коп.  подлежит  взысканию  с  ответчиков   в   пользу  истца   в   судебном    порядке.

       В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. 

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,   мировой   судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к  Масловой С. А., Вахитовой О. И.о    взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

           Взыскать  с Масловой С. А., Вахитовой О. И.в   солидарном  порядке   в   пользу   открытого   акционерного общества  «Ульяновскэнерго»  задолженность  за  потребленную  электрическую   энергию    в    сумме   4   547    руб.   04   коп. 

           Взыскать   с   Масловой С. А., Вахитовой О. И.в  равных  долях  в  пользу  открытого  акционерного  общества     «Ульяновскэнерго»     госпошлину     в      размере     400    рублей.

          Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в           суд,  вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение          7   дней   со   дня   вручения   ему  копии   этого   решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновскачерез  мирового   судью   в   течение   месяца   по   истечении срока  подачи  ответчиком  заявления  об  отмене  этого  решения, а в случае если такое  заявление  подано  -   в  течение месяца  со  дня  вынесения  определения   суда   об    отказе   в   удовлетворении   этого   заявления.

   Мировой   судья: Н.А. Колбинова

Решение вступило в законную силу 24.04.2012 года