4/17-12/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и снятии судимости
30 января 2023 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания Шевандиной А.В.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Фокино Козик С.П.,
осуждённого Щедрина В.В.
рассмотрев ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости осуждённого
ЩЕДРИНА В.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждённого 20.12.2021 приговором Фокинского городского суда Приморского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением указанных в приговоре обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Щедрин В.В. осуждён 20.12.2021 вышеуказанным приговором по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.
Осуждённый Щедрин В.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что считает своё исправление доказанным примерным поведением в период испытательного срока: обязанности, возложенные по приговору суда, не нарушал; к уголовной и административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется положительно, конфликтов в быту не имеет, ведет спокойный образ жизни. Вину за совершение преступления осознал, в содеянном раскаивается. Более половины назначенного судом испытательного срока истекло. Отмена условного осуждения и досрочного снятия судимости необходимо для трудоустройства.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, и просил о его удовлетворении.
Представитель филиала по ГО ЗАТО г. Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился направил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя УИИ.
Прокурор полагал возможным отменить условное осуждение и снять судимость Щедрину В.В.
Оценив доводы участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Положениями ч. 1 ст. 74 УК РФ установлено, что если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости.
Условием отмены условного осуждения является отбытие не менее половины установленного испытательного срока.
Из совокупности представленных материалов и пояснений участников процесса усматривается, что осуждённый в срок, определённый приговором встал на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства. В течение истекшего периода регулярно – один раз в месяц – проходил регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции. Жалоб на поведение осуждённого в быту не поступало.
Сведения о привлечении Щедрина В.В. в период отбытия условного наказания к ответственности за совершение административных правонарушений либо по подозрению в совершении преступлений судом не установлены.
Из характеристики, выданной УУП и ПДН МО МВД России по ФИО1 Л.А. следует, осужденный проживает в ЗАТО г. Фокино с ДД.ММ.ГГГГ года, характеризуется как малообщительный, спокойный, вежливый, внешне опрятный, проживает с <данные изъяты>. В злоупотреблении спиртными напитками и наркотических веществ замечен не был, соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, приводов в полицию не имел.
Из производственной характеристики по месту работы в ООО «<данные изъяты>» следует, что Щедрин В.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, работает <данные изъяты>
Вопрос о возмещении ущерба от преступления и заглаживании причинённого вреда, путём выплаты компенсации потерпевшей в сумме 10000 руб., разрешён Щедриным В.В. в ходе предварительного следствия, что установлено приговором суда.
Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод, что осуждённый доказал своё исправление и заслуживает отмены условного осуждения и снятия судимости в порядке ч. 1 ст. 74 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░