Решение от 01.11.2017 по делу № 5-727/2017 от 01.11.2017

       Административное дело № 5-727/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 01 ноября 2017 года

            Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района Лушникова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трускова Сергея Юрьевича, 23<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:             

Трусков С.Ю., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, несвоевременно представил  в налоговый орган документы для исполнения требования от 20.10.2016. При сроках представления документов - 28.10.2016 г., документы представлены 02.11.2016 года, чем нарушен п.5 ст.93.1  Налогового кодекса Российской Федерации.

Трусков С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Вина Трускова С.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №19-07/97014, составленным государственным налоговым инспектором отдела предпроверочного анализа и истребования документов ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО1>, согласно которому Трускову С.Ю. для составления протокола не явился;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 21.09.2017;

- актом №97014-19 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговым правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст.101 НК РФ) от 11.11.2016 года;

- требованием №19-09/97014 о предоставлении документов (информации) от 20.10.2016 года;

- поручением №18-10/46387 об истребовании документов (информации) от 19.10.2016 года;

Исследовав материалы дела, суд находит, вину Трускова С.Ю. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной полностью. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Трускова С.Ю., который ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» включен в указанный реестр.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, Трусков С.Ю. к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, учитывая требования ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить Трускову С.Ю. административное наказание в виде - предупреждения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░