Решение по делу № 2-5/2020 от 09.01.2020

                                                                                             К делу № 2-9-5/2020

                                                                         УИД 61МS0202-01-2019-001284-46                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ростовская область, г. Таганрог ул. Ремесленная, 12                                                             09 января 2020 года

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9 Бондаренко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мироновой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыбина Алексея Викторовича к ИП Соколову Артему Александровичу о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг от 20.11.2018 в размере 15000 руб., процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

          Зыбин А.В. обратился с иском к ИП Соколову А.А. о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг от 20.11.2018 в размере 15000 руб., процентов, судебных расходов.

          Истец Зыбин А.В. и ответчик Соколов А.А. в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом с помощью судебного извещения, СМС-сообщения, уважительных причин неявки не представлено, о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.

        Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Требование приведенной нормы истцом не выполнено.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно.

          В назначенное время в судебные заседания стороны не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие  истец не просил, о причинах неявки не уведомил.

В соответствие со ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны по делу, не просившие о разбирательстве дела в отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, мировой судья оставляет иск без рассмотрения.

С учетом повторной неявки в судебное заседание истца, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

  Руководствуясь ст.ст.167, 222 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Дело по иску Зыбина Алексея Викторовича к ИП Соколову Артему Александровичу о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг от 20.11.2018 в размере 15000 руб., процентов, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.  

 Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                 Н.А. Бондаренко