Решение по делу № 5-853/2018 от 10.07.2018

                                                                                                                      Дело № 5- 853\2018

Постановление

07 августа 2018 года                                                                             г. Ижевск

            Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска                   Онегова С.Н., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении:

            Федорова С.В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> проживание по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «Аврора»                (г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 136 А оф. 6),  дело рассмотрено без участия Федорова С.В.1

установил:

При истребовании документов у ООО "АВРОРА" ИНН <НОМЕР> в порядке ст. 93.1 НК РФ установлено следующее:

В связи с проведением КНП налоговой проверки ООО "ПАНОРАМА" ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> НД по НДС за 2 квартал 2017 года. Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по УР было направлено поручение <НОМЕР> от <ДАТА3> с целью истребования у ООО "АВРОРА" следующих документов:

-[Код документа-2766] Договор (контракт, соглашение) за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Примечание: По контрагенту ООО «Панорама» ИНН <НОМЕР>

-[Код документа-1540] Акт о приемке выполненных работ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Примечание: По контрагенту ООО «Панорама» ИНН <НОМЕР>

-[Код документа-2234] Товарная накладная за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Примечание: По контрагенту ООО «Панорама» ИНН <НОМЕР>

-[Код документа-0924] Счет-фактура за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Примечание: По контрагенту ООО «Панорама» ИНН <НОМЕР>

-[Код документа-0926] Книга продаж за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Примечание: По контрагенту ООО «Панорама» ИНН <НОМЕР>

-[Код документа-0925] Книга покупок за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Примечание: По контрагенту ООО «Панорама» ИНН <НОМЕР>

-[Код документа-1671] Платежное поручение за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Примечание: По контрагенту ООО «Панорама» ИНН <НОМЕР>

-[Код документа-1987] Карточки бухгалтерских счетов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Примечание: по счетам <НОМЕР> , 41, 10 по контрагенту ООО "Панорама" ИНН <НОМЕР> Касающихся деятельности ООО "ПАНОРАМА" ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>. Или сообщить об отсутствии истребуемых документов или информации с указанием причин.

            <ДАТА6> Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике на основании п.4 ст. 93 НК РФ направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> посредствам ТКС о представлении документов (информации).

Согласно п.1 ст.93 НК РФ требование считается полученным <ДАТА8>

В соответствии с п.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, у которого истребованы документы в пятидневный срок исполняет Требование. Срок предоставления документов истек <ДАТА9>

В нарушение ст. 93.1 п.5 НК РФ директор ООО «Аврора» Федоров С.В.1 документы (информацию) по указанному требованию представил <ДАТА10>, количество просроченных дней -14 дней.

По данному факту <ДАТА11> должностным лицом в отношении руководителя ООО «Аврора» Федорова С.В.1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица послужило то, что он является должностным лицом, ответственным за своевременное представление в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

В судебное заседание Федоров С.В.1 не явился, извещен заказной корреспонденцией, на судебный участок поступил возвратный конверт с отметкой «истек срок хранения», ходатайств не заявлял, причину неявки не сообщил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании выписки из ЕГРЮЛ руководителем ООО «Аврора» является Федоров С.В.1

Согласно ст. 93 п.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

Требование о представлении документов направлено по средствам ТКС <ДАТА6>, требование считается полученным <ДАТА8>

В силу п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Таким образом, истребуемые документы следовало представить не позднее <ДАТА12>

В нарушение данной нормы закона Федоров С.В.1, являясь директором ООО «Аврора» документы (информацию) по указанному требованию представил лишь <ДАТА10> по истечению 14 дней.

Своими действиями лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме, как юридического лица, так и указанных должностных лиц (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, мировой судья считает, что вина должностного лица Федоров С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией требования, списком.

С учетом факта не предоставления запрошенных документов и информации, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

ООО «Аврора» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст. 4.1 КоАП РФ,

                                                                       постановил:

Федорова С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа 300 руб. на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменив его предупреждением.

Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании. Предупреждение выносится в письменной форме.

Копию постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                     Онегова С.Н.