Решение по делу № 5-41/2022 от 21.01.2022

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №3 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683001 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, д. 18Б, тел/факс:8(415-2) 41-08-63 E-mail:03.kam@msudrf.ru, http://3.kmch.msudrf.ru/

КОПИЯ

Дело № 5-41/2022

УИД 41MS0003-01-2022-000352-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2022 года                                                                       г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Лепистова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Большакова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

19 января 2022 года в 8 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в <АДРЕС>, не исполнил требование и оказал сопротивление при осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, отказавшись проследовать в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

<ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, участия в рассмотрении дела не принимал, заявлений, ходатайств не направил.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья признает Петрова извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 64 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" (далее Закон № 229-ФЗ) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 12 Закона о судебных приставах судебныйпристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закон о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ"Об исполнительном производстве"). В соответствии со статьей 17.8 Кодекса административным правонарушениемпризнается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Постановлением о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 18 января 2022 года <ФИО1> подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю, поскольку является должником по исполнительному производству (л.д. 2).

19 января 2022 года <ФИО1> объявлено постановление о приводе, о чем свидетельствует его подпись в постановлении от 18 января 2022 года.

Из рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСН <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО2> следует, что 19 января 2022 года в 8 часов 00 минут <ФИО1>, являющийся должником по алиментам, уклоняющимся от явки в судебному приставу-исполнителю без уважительных причин, во время осуществления привода не исполнил требование должностного лица проследовать в служебный автомобиль с целью доставления его инициатору привода. Должнику разъяснены последствия неисполнения требований судебного пристава по ОУПДС, условия и порядок применения физической силы, предоставлено достаточно времени для добровольного исполнения требования сотрудников принудительного исполнения. Однако <ФИО1> ответил отказом проследовать в служебный автомобиль, в результате чего привод в отношении должника был осуществлен посредством применения к нему физической силы (прихват правой руки в районе локтя) (л.д. 3).

В действиях <ФИО1> воспрепятствовавшего осуществлению принудительного привода 19 января 2022 года усматривается совершение административного правонарушения, о чем составлен акт об обнаружении правонарушения (л.д. 4).

Из объяснений <ФИО4>, данных ею 19 января 2022 года в качестве свидетеля следует, что она проживает совместно с <ФИО1>, который является должником по исполнительному производству, при этом от явки к судебному приставу-исполнителю уклоняется. 19 января 2022 года в 8 часов <ФИО1>, находясь по месту своего жительства в квартире 87 дома 16/1 по улице <АДРЕС> в городе Петропавловске-Камчатском, отказался от исполнения законного требования пристава по ОУПДС <ФИО2> проследовать в служебный автомобиль для осуществления принудительного привода в ГОСП № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу. Ему разъяснены последствия отказа от исполнения законных требований приставов и условия применения физической силы, однако <ФИО1> на требования пристава ответил отказом, в связи с чем был принудительно помещен в служебный автомобиль (л.д. 5).

Из объяснений <ФИО5>, данных ею 19 января 2022 года в качестве свидетеля следует, что она проживает в комнате 88 дома 16/1 по улице <АДРЕС> в городе Петропавловске-Камчатском. 19 января 2022 года в 8 часов <ФИО1> во время осуществления привода отказался от исполнения законного требования пристава по ОУПДС <ФИО2> проследовать в служебный автомобиль для осуществления принудительного привода. Ему разъяснены последствия отказа от исполнения законных требований приставов и условия применения физической силы, предоставлено достаточно времени для исполнения требований пристава, однако <ФИО1> ответил отказом, в связи с чем был принудительно помещен в служебный автомобиль (л.д. 6).

Как установлено протоколом об административном правонарушении № 3 от 19 января 2022 года, в тот день в 8 часов 00 минут <ФИО1> являющийся должником по исполнительному производству, находясь в <АДРЕС>, не исполнил требование и оказал сопротивление при осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, отказавшись проследовать в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наличие события административного правонарушения нашло свое подтверждение и подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Большакова Александра Александровича в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Дата совершения административного правонарушения установлена на основании исследованных судом материалов дела - 19 января 2022 года.

Срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Большакова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, 18.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края) л/с 04382009020,  ИНН 4101128815, КПП <НОМЕР>

 Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский

 БИК 013002402,  Номер счета получателя 03100643000000013800

 Единый казначейский счет 40102810945370000031, ОКТМО 30701000

 Код бюджетной классификации 83411601173019000140, УИН 0319726722022400033700029

Мировой судья                                             подпись                                                 И.В. Лепистова

Верно:

Мировой судья                                                                                                           И.В. Лепистова

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-41/2022