Судья Курданов В.О. Дело № 21-218/2022
РЕШЕНИЕ
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н., при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрел 19 октября 2022 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу защитника Маркирьева В.Ю. на определение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 18 августа 2022 года, которым постановлено:
«жалобу представителя Тоннэ Е.М. - Маркирьева В.Ю. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Быстринского муниципального района от 30 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тоннэ Е.М. с приложенными документами возвратить заявителю»,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 18 августа 2022 года жалоба защитника Тоннэ Е.М. – Маркирьева В.Ю. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Быстринского муниципального района от 30 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ) возвращена заявителю.
Не согласившись с указанным определением, защитник Маркирьев В.Ю. обратился в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой просит указанное определение судьи отменить. Указал, что срок для обжалования постановления административного органа им не пропущен. Жалоба подана 29 июля 2022 года, через орган, вынесший оспариваемое постановление, что подтверждается кассовым чеком № от 29 июля 2022 года и отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Порядок и основания пересмотра состоявшихся по делу постановлений и решений установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из представленных в суд материалов следует, что настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Быстринского муниципального района 30 июня 2022 года.
Копия вынесенного по делу постановления получена Тоннэ Е.М. 19 июля 2022 года (л.д. 35).
12 августа 2022 года в администрацию Быстринского муниципального района Камчатского края поступила жалоба защитника Маркирьева В.Ю. на вышеуказанное постановление, которая 15 августа 2022 года поступила в Мильковский районный суд Камчатского края вместе с материалами дела.
Возвращая жалобу на постановление, судья районного суда исходил из того, что жалоба подана по истечении срока, установленного статьей 30.1 КоАП РФ, а именно после вступления в законную силу 30 июля 2022 года оспариваемого постановления.
Вместе с тем с таким выводом судьи районного суда нельзя согласиться, поскольку стороной защиты в обоснование соблюдения процессуального срока на обжалование постановления представлен кассовый чек от 29 июля 2022 года №, согласно которому заказное письмо 29 июля 2022 года было направлено в адрес администрации Быстринского муниципального района (л.д. 46).
Из отчета об отслеживании почтовых отправлений следует, что вышеназванное заказное письмо было принято в отделении почтовой связи 29 июля 2022 года от Маркирьева В.Ю. и получено администрацией Быстринского муниципального района 12 августа 2022 года.
Таким образом, последовательность процессуальных действий и сроки их совершения, свидетельствуют о том, что Тоннэ Е.М. в лице ее защитника Маркирьева В.Ю. добросовестно пользовалась своими процессуальными правами, которыми наделена КоАП РФ, и имела намерения реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.
На основании изложенного определение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 18 августа 2022 года не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением материалов дела в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
определение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 18 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, в отношении Тоннэ Е.М. отменить, материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия жалобы.
Судья А.Н. Венин