Решение по делу № 2-425/2011 от 13.07.2011

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

    г. <АДРЕС>                                                              <ДАТА>  

        Мировой   судья   судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС>   района    <АДРЕС> области                            <ФИО1>

с участием представителя истца       <ФИО2>

при секретаре                                      <ФИО3>

рассмотрев  в  отрытом  судебном  заседании гражданское дело по иску ОАО   «Донэнерго» <АДРЕС>  района  тепловых сетей  к администрации <АДРЕС> городского поселения и Ковалеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,-

   У С Т А Н О В И Л:

          ОАО «Донэнерго» <АДРЕС> район тепловых сетей обратилось в суд к администрации <АДРЕС> городского поселения и Ковалёву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

          При подготовке дела к судебному разбирательству в суд прибыл Ковалёв Сергей Владимирович и сообщил, что в данной квартире проживали его родители и после смерти родителей в квартире остался проживать его брат Ковалёв Александр Владимирович, <ДАТА4> рождения. Примерно около года назад брат уехал на заработки в Москву, звонит очень редко, адреса брата он не знает, кроме того, находится в розыске за уклонение от уплаты алиментов. Сам он зарегистрирован и проживает по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Коммунальные платежи за квартиру <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> кроме отопления оплачивает он. Он намерен обратиться в администрацию городского поселения чтобы ему разрешили регистрацию в данной квартире. Он согласен, что если его зарегистрируют в квартире, он оплатит задолженность.   

          В судебном заседании <ДАТА1> представитель администрации <АДРЕС> городского заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков администрацию <АДРЕС> городского поселения и представил суду копию решения <НОМЕР> от <ДАТА5> о выделении квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 2 гр-ну Ковалёву Владимиру Александровичу на состав семьи 4 человека. Также представлена копия ордера в котором указан и Ковалёв Сергей Владимирович. <ДАТА6> Ковалёв С.В. обратился в администрацию <АДРЕС> городского поселения с заявлением разрешить регистрацию по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2 <АДРЕС>. Данный вопрос будет решён положительно. В настоящее время ответчиком по иску ОАО «Донэнерго» <АДРЕС> район тепловых сетей должен выступать Ковалёв Сергей Владимирович.

        Истец согласился с доводами представителя администрации <АДРЕС> городского поселения об исключении из числа ответчиков администрацию <АДРЕС>  городского поселения и просил  рассмотреть  дело по существу в отношении ответчика Ковалёва Сергея Владимировича.

         Ответчик Ковалёв Сергей Владимирович о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки, истец предмет и основание иска не изменил, поэтому суд правомочен рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала  и пояснила, что ОАО «ДОНЭНЕРГО», от имени которого выступает <АДРЕС> район тепловых сетей филиала ОАО «ДОНЭНЕРГО» «Тепловые сети», по договору энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА7> отпускало в адрес ОАО «Управляющая компания «<АДРЕС> коммунальщик» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения муниципального жилого фонда, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 <АДРЕС>, а абонент обязан оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. ОАО «Управляющая компания «<АДРЕС> коммунальщик» осуществляло подачу коммунальной услуги потребителям, проживающим по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2 <АДРЕС>.  В связи с процедурой банкротства ОАО «Управляющая компания «<АДРЕС> коммунальщик», введением конкурсного производства  ОАО «ДОНЭНЕРГО», от имени которого выступает <АДРЕС> район тепловых сетей филиала ОАО «ДОНЭНЕРГО» «Тепловые сети», заключило договор  энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) <НОМЕР> от <ДАТА8> отпускало в адрес ООО «Коммунальщик» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения муниципального жилого фонда, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 <АДРЕС>, а абонент обязан оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. ООО «Коммунальщик» осуществляло подачу коммунальной услуги потребителям, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 <АДРЕС>.  ОАО «ДОНЭНЕРГО» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме и надлежащего качества. Потребительские свойства коммунальной услуги и режим ее предоставления ответчиком не оспаривались. Однако, оплата за потребленную тепловую энергию в адрес ОАО «ДОНЭНЕРГО» не поступила. <ДАТА8> ОАО «ДОНЭНЕРГО» и ООО «Коммунальщик» заключили договор поручения <НОМЕР>, по которому Поверенный (ОАО «ДОНЭНЕРГО») по поручению Доверителя (ООО «Коммунальщик») производит начисление и прием платежей граждан, являющихся нанимателями и собственниками жилых помещений <АДРЕС> городского поселения, за услуги теплоснабжения. ОАО «ДОНЭНЕРГО» передана необходимая информация для исполнения поручения. Задолженность на <ДАТА9>  за потребленную тепловую энергию составила  15645 руб 27 коп. Ответчик мер по добровольной оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не принимает. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности  15645 руб 27 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 625 руб. 81 коп, а всего взыскать 16271 руб 08 коп.

          Выслушав представителя истца, изучив материалы дела судья находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

          В соответствии со ст 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства , на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений , если иное не предусмотрено законом.

  Статья 60 ГПК РФ регламентирующая допустимость доказательств гласит « Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.».

Представитель истца представила суду справку о начислениях и оплате за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> согласно которой сумма к оплате составляет 28876 руб  51 коп. 

В соответствии с ч.2 ст. 542 ГК РФ В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105). Абонент квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,2  в период действия договора никаких претензий к энергоснабжающей организации не предъявлял.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт 3 Правил предоставления коммунальных услуг», утверждённых постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА12> (в редакции от 21.07.20098 года)  к коммунальной услуге относится деятельность исполнителя по предоставлению услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик плату не вносил, то обстоятельство, что ответчик в квартире не проживал не может служить основанием для освобождения от оплаты за предоставленную тепловую энергию и  с него надлежит взыскать 15645 руб. 27 коп. 

Также с ответчика должна быть взыскана уплаченная истцом госпошлина в размере 625 руб. 81 коп.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

          Иск ОАО «Донэнерго» <АДРЕС> район тепловых сетей к Ковалёву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию удовлетворить полностью.

          Взыскать с Ковалёва Сергея Владимировича в пользу ОАО «Донэнерго» <АДРЕС> район тепловых сетей 15645 (пятнадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 27 коп как сумму задолженности за потреблённую тепловую энергию и уплаченную госпошлину в размере 625  (шестьсот двадцать пять) рублей 81 коп., а всего взыскать 16271 (шестнадцать тысяч двести семьдесят один)  рубль 08 коп.

  Копию решения направить ответчику и разъяснить право подать  заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы мировому судье в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья