Решение по делу № 5-135/2015 от 11.03.2015

Дело №5-67-135/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2015 года город Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 67 Волгоградской области Вольфсон М.А., рассмотрев в судебном участке № 67 Волгоградской области, расположенном по адресу: г. Волжский ул. Комсомольская дом 22, административное дело, поступившее 16.02.2015 года из Инспекции ФНС РФ по г.Волжскому в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> область, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности, не имеется; обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представил в Инспекцию ФНС России по <АДРЕС> бухгалтерскую отчетность за 2013г. с нарушением установленных сроков до <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

 <ФИО1> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. Из материалов следует, что о необходимости явки в суд <ФИО1> извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией с уведомлением заблаговременно по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. За получением почтовой корреспонденции <ФИО1> в почтовое отделение связи не явился, фактически отказавшись от ее получения, что подтверждается почтовым конвертом, который был возвращен в суд по истечении срока хранения почтового извещения на почте. В судебное заседание <ФИО1> не явился по обстоятельствам от суда независящим, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, юридической помощью защитника, который мог бы представлять его интересы в суде, не воспользовался.

По смыслу закона, извещение <ФИО1> о времени и месте судебного разбирательства при неполучении судебной повестки, направленной ему заказной корреспонденцией по адресу места жительства, признается надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации права <ФИО1> на участие и защиту в суде.          В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права <ФИО1> не нарушены, приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.7 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

Аналогичная по своей сути позиция содержится в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 (ред. От 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

   Согласно ч.1 п.5 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)

   В соответствии со ст. 18 ФЗ "О бухгалтерском учете" обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность экономические субъекты, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации.

Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется вместе с такой отчетностью либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 357-ФЗ)

            Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ГСПК ХИМИК является действующим  юридическим лицом, <ФИО1>  является директором данной организации.

Бухгалтерская отчетность за 2013 год <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> представлена несвоевременно.

Виновность <ФИО1>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, который  соответствует требованиям ст.28.2 КОАП РФ, копией решения <НОМЕР> от <ДАТА12>.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО1> минимальное наказание в пределах санкции статьи 15.6 ч.1 КоАП РФ.

На основании  ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,  руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

         Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области (ИФНС России по г. Волжскому - ИНН 3435111400, КПП 343501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области; БИК 041806001, Счет 40101810300000010003; Код 182 1 16 03030 01 6000 140; ОКТМО 18710000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волжский городской суд.

Мировой судья: