Решение по делу № 2-6/2017 от 26.12.2016

Дело <НОМЕР>-_/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения г. <АДРЕС> Суровикинского муниципального района <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области находится гражданское дело по иску  Администрации городского поселения г. <АДРЕС> Суровикинского муниципального района <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.

До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО4> поступило заявление о прекращении производства по делу по исковому заявлению Администрации городского поселения г. <АДРЕС> Суровикинского муниципального района <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами -  в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Мировой судья принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах заявление представителя истца <ФИО4> об отказе от исковых требований к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить, прекратив производство по делу. При этом истцу следует разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации городского поселения г. <АДРЕС> Суровикинского муниципального района <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

2-6/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Администрация городского поселения г. Суровикино
Ответчики
Приходько С. Н.
Суд
Судебный участок № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области
Судья
Исаева Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
53.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.11.2016Подготовка к судебному разбирательству
12.12.2016Предварительное судебное заседание
26.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Прекращение производства
26.12.2016Обращение к исполнению
09.01.2017Окончание производства
09.01.2017Сдача в архив
26.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее