Решение по делу № 1-16/2020 от 13.05.2020

Уголовное дело № 1-3.1-16/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 13 мая 2020 года

Председательствующий мировой  судья  судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Савченко В.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

подсудимой <ФИО2>

защитника-адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение  и ордер 12397 от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:

Иванцовой <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст,159.2 УК РФ,                                                           

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Иванцова <ФИО6> совершила преступление небольшой тяжести на территории города <АДРЕС> при нижеследующих обстоятельствах:

Так Иванцова <ФИО> имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, а именно: постановлением Правительства РО <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также постановление администрации <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об организации отдыха и оздоровления детей», путем обмана, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных дознанием обстоятельствах, времени и месте, но не позднее <ДАТА6>, прибрела у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, документы,  а именно: незаконно оформленные квитанцию-договор серии РО-4 <НОМЕР> от <ДАТА7>, а также обратный талон к путевке (в детское оздоровительное учреждение) <НОМЕР> серии АА от <ДАТА8> на имя Иванцова <ФИО9>, <ДАТА9> рождения содержащие заведомо ложные сведения о приобретении Иванцовой <ФИО> за счет личных средств  путевки в детский оздоровительный центр «Солнечный» расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.Красный Десант, <АДРЕС> «а» и последующем пребывании в нем в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> ее ребенка Иванцова <ФИО9>, <ДАТА9> рождения, в котором последний не находился и не мог находиться, так как вышеуказанный ДОЦ «Солнечный» фактически не осуществляет данную деятельность с <ДАТА10>

          Далее, Иванцова <ФИО> продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее <ДАТА11>, предоставила в МКУ «УСЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> расположенный по адресу: <АДРЕС>, пр.Ворошиловский, <АДРЕС> заведомо подложные документы, содержащие недостоверные сведения о наличии обстоятельств наступления условий для получения социальной выплаты, а именно: заявление <НОМЕР> от <ДАТА6>, в которое она внесла ложные сведения о посещении  ее ребенком в период времени с  <ДАТА7> по <ДАТА8> детского оздоровительного центра «Солнечный» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.Красный Десант, <АДРЕС> «а»,  а также ранее приобретенные незаконно оформленные квитанцию-договор серии РО-4 <НОМЕР> от <ДАТА7> и обратный талон к путевке (в детское оздоровительное учреждение) <НОМЕР> серии АА от <ДАТА8> на имя Иванцова <ФИО9>, <ДАТА9> рождения, содержащие недостоверные сведения, так как последний в ДОЦ «Солнечный» расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.Красный Десант, <АДРЕС> «а» не находился и не мог находиться, так как ДОЦ «Солнечный» фактически не осуществляет данную деятельность с <ДАТА12> и по настоящее время находится в состоянии консервации и каких-либо услуг не оказывает.

Впоследствии, не позднее 28.03.2019 Иванцова<ФИО>, получила от МКУ «УСЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> по безналичному перечислению с расчетного счета <НОМЕР> отрытого в УФК по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр.Соколова, <АДРЕС> «а» на расчетный счет <НОМЕР> принадлежащий последней, денежные средства на сумму 13 668 руб. 80 коп., тем самым похитила их, после чего похищенным распорядилась по своему усмотрению, таким образом, своими преступными действиями причинила МКУ «УСЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> материальный ущерб на сумму в размере 13668 руб. 80 коп. 

Обвинение Иванцовой <ФИО> является обоснованными, а совершенное преступление, с учетом требований ст.9 УК РФ подлежит квалификации по ч.1 ст.159.2 УК РФ -мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений.

В судебном заседании защитник-адвокат и подсудимая Иванцова <ФИО> заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении нее пояснив что она осознает характер заявленного ходатайства, понимает предусмотренные статьями 76.2. 104.4. 104.5 УК РФ и статьями 25.1 ст.446.2. 446.5 УПК РФ последствия ходатайства

Выслушав ходатайство подсудимой и ее защитника-адвоката о прекращении уголовного дела, учитывая мнения представителя потерпевшего, который в судебном заседании не возражал против применения судебного штрафа. мнение государственного обвинителя выразившего согласие на прекращение уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства <ФИО2> которая подлежит   освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам зашиты прав и законных интересов подсудимой, ее семьи, а так же интересам общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела Иванцовой <ФИО> разъяснены и понятны, она заявила о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Иванцовой <ФИО> по тем основаниям, что претензий к Иванцовой <ФИО> не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Так же согласно материалам уголовного дела установлено, что Иванцова <ФИО> добровольно возместила ущерб в полном объеме.

Из обстоятельств дола видно, что Иванцова <ФИО> не судима и впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно возместила причиненный ущерб. Признала вину и в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двух малолетних детей, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет материальных доход для оплаты штрафа

Учитывая мнение сторон, а также тяжесть совершенною преступления, материальное и имущественное положение Иванцовой <ФИО> ее семьи, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме, установив срок оплаты штрафа в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст. ст.25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Иванцовой <ФИО6>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Освободить Иванцову <ФИО6> от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить Иванцовой <ФИО6> срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 суток с момента вынесения постановления, то есть до <ДАТА14> включительно.

Разъяснить Иванцовой <ФИО6> необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Иванцовой <ФИО> оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. 

После оплаты назначенного Иванцовой <ФИО6> судебного штрафа в полном объеме, вещественные доказательства по делу указанные в постановлении дознавателя от <ДАТА15> (т.1 л.д.59), а именно:   приложение к заявлению от <ДАТА6> на 1 листе; заявление <НОМЕР> от <ДАТА6> от имени Иванцовой <ФИО> на имя Начальника МКУ «УСЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> (оригинал) на 1 листе. Содержит машинописный и рукописный текст;  квитанция-договор серии РО-4 <НОМЕР> от <ДАТА7> от имени заказчика Иванцовой <ФИО> (оригинал) на 1 листе. Содержит машинописный и рукописный текст, а также оттиск печати; обратный талон к путевке (в детское оздоровительное учреждение) <НОМЕР> серии АА от <ДАТА8> на имя <ФИО2> Д., <ДАТА16> (оригинал) на 1 листе. Содержит машинописный и рукописный текст, а также оттиски печатей; копия свидетельства о рождении на имя Иванцова <ФИО> <ДАТА16> г.р.; копия паспорта гражданина РФ серии 60 15 856185 на имя Иванцовой <ФИО> на 1 листе; лист с банковскими реквизитами на имя Иванцовой <ФИО> на 1листе; свидетельство о регистрации по месту жительства от <ДАТА17> - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 6164046076, КПП 616801001, наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростов-на-Дону), л/с 04581186370, р/с 40101810303490010007, БИК 046015001, ОКТМО 6070100, код бюджетной классификации - (КБК) 18811621040046000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок № 3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В.Савченко