Решение по делу № 5-203/2019 от 12.08.2019

Копия.  Дело № 5-203/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 августа 2019 года г. Березовский

Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4      ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении  Ахметова  Э.Т., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметов Э.Т. 07.06.2019 в 11:20 час., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Роум» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 1189 км. автодороги Москва-Уфа,   совершив обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для  встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1.ПДД Российской Федерации.

В судебное заседание  Ахметов Э.Т. не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в деле имеется телефонограмма.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Из представленных в материалах дела видеозаписи, протокола об административном правонарушении видно, что Ахметов Э.Т. 07.06.2019 в 11:20 час., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Роум» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 1189 км. автодороги Москва-Уфа,   совершив обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для  встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1.ПДД Российской Федерации.

Факт правонарушения подтверждается также   и  рапортом «О выявлении нарушении ПДД РФ» от 07.06.2019 г. <ФИО1>, из которого следует, что при несении дежурства на 1191 км. автодороги- Москва-Уфа 07.06.2019 была остановлена автомашина Тойота Роум г\н Е 055/96 под управлением водителя  Ахматова Э.Т., за нарушение п.п. 9.1.1, 1.3 ПДД Российской Федерации, который совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ;

 схемой совершения административного правонарушения автодороги Москва-Уфа 1189 км.  07.06.2019 в 11;35 час.

Из материалов дела следует, что  Ахметов  Э.Т.  вину не признал, указав протоколе, что  данное правонарушение  он не совершал, обгонял впереди идущее транспортное средство на участке дороги с прерывистой линией разметки.

Непризнание Ахметовым Э.Т. вины в совершении административного правонарушения суд считает как избранный способ защиты и желание уйти от административной ответственности. 

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно относимых и допустимых доказательств, на основании которых можно сделать вывод о виновности Ахметова Э.Т.

Все доказательства согласуются между собой и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении Ахметова Э.Т., переквалификации состава правонарушения суд не усматривает.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Ахметова Э. Т.  сотрудниками полиции, судом не установлено.

   Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ахметова Э.Т.  имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Ахметова Э.Т.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам:  получатель штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, р\с 40101810100000010001, банк получателя отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК 048073001, ОКТМО 80701000, УИН 18810402190090171249 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Березовский городскойсуд с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления в течение двух лет.

Мировой судья                                                                                О.В. Лубнина