Решение по делу № 1-18/2011 от 29.12.2010

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Нижний Тагил 29 декабря 2010г.Мировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Каханова Н.И. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г. Н. Тагила Свердловской области Волковой М.Н.,подсудимой - <ФИО1>,

защитника - адвоката Зинчук Л.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, имеющей регистрационный номер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО2>, а также потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающей, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА> года рождения, проживающей по <АДРЕС>, зарегистрированной по <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в том, что 18 ноября 2010 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «<ФИО4>», расположенного в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе Нижний Тагил Свердловской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила женскую куртку «MONCLER», стоимостью 1500 рублей, принадлежащую <ФИО3>, при этом, взяла плечики с указанной курткой, прошла в примерочную, где одела указанную куртку на себя, а поверх одела свой пуховик. С похищенным имуществом <ФИО1> скрылась с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным, причинив своими действиями <ФИО3> материальный ущерб в сумме 1500 рублей. Похищенным имуществом <ФИО1> распорядилась по своему усмотрению.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как подсудимая <ФИО1> полностью возместила причиненный ей ущерб, извинилась, и она претензий к <ФИО1> не имеет.

Подсудимая <ФИО1> с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласна.

Защитник - адвокат <ФИО5> считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку стороны примирились, обвиняемая принесла извинения, которые потерпевшая приняла, загладила причиненный потерпевшей вред.

Государственный обвинитель помощник прокурора Тагилстроевского района г.Н.Тагила Волкова М.Н. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Также государственный обвинитель обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с подсудимой в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 1372 рубля 52 копейки.     

При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО1> не судима, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, по уголовному делу имеются процессуальные издержки, а именно постановление от 18.11.2010г. об оплате труда адвоката <ФИО6> на сумму 686 рублей 26 копеек, постановления от 09.12.2010г. и 10.12.2010г. об оплате труда адвоката <ФИО7> на общую сумму 686 рублей 26 копеек. Указанные суммы в соответствии с п.5 ст.131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с осужденной в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.                                                          

Меру пресечения <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Взыскать с <ФИО1> в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 1372 (одна тысяча триста семьдесят два) рубля 52 копейки.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с подачей апелляционной жалобы через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                          Н.И.Каханова

Постановление вступило в законную сули 11.01.2011г.