Дело № 2-744/2020
43RS0004-01-2020-001611-57
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2020 года город Киров
Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Чураковой Н.А.
при секретаре Орловой О.В.,
с участием помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Клековкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова ВП к Лумпов СЛ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Богомолова В.П. обратилась в суд с иском к Лумпову С.Л., просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указывает, что проживает со своей семьей в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу. Согласно домовой книге, в данном доме прописан некий Лумпов СЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный гражданин в ее доме никогда не проживал, не является ни родственником, ни знакомым, они его никогда не видели. Ответчик оплату за коммунальные услуги не осуществлял, вещей принадлежащих ему в доме не имеется. Добровольно сняться с регистрационного учета указанный гражданин не желает, поскольку его фактическое место жительство не известно. Считает, что данные обстоятельства являются препятствием для осуществления законных прав собственника. Все действия или точнее бездействия со стороны ответчика свидетельствуют об отсутствии нуждаемости в данном жилом помещении.
В судебное заседание истец Богомолова В.П. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Лумпов С.Л. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, ему направлялась судебная повестка заказным письмом с обратным уведомлением, а также телеграмма, по месту регистрации.
Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд по истечению срока хранения, телеграмма адресату не вручена.
В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд выполнил обязанность по извещению ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, направив заказное письмо с уведомлением о вручении, телеграмма, повестка не вручена, адресат по извещению не является, телеграмма не вручена, то есть от получения извещения ответчик уклоняется, и его неявка судом признана неуважительной.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, удостоверенного нотариусом Половниковой Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
В домой книге имеется отметка, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лумпов СЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.8-9).
Представленными в материалами дела доказательствами подтверждаются доводы истца о том, что ответчик, будучи зарегистрированным по месту жительства, своим право на проживание не воспользовался, в спорное жилое помещение не вселялся, оплату коммунальных услуг не производил, регистрация ответчика в доме носила формальный характер. При таких обстоятельствах суд признает требования истца о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация по месту жительства является административно – правовым актом и является производным от права на жилую площадь. Поскольку суд пришел к выводу о том, что у ответчика право пользования жилым помещением не сохраняется, соответственно, он должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богомолова ВП удовлетворить.
Признать Лумпов СЛ не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Лумпов СЛ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке либо принесено представление в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Чуракова Н.А.
Решение в окончательной форме принято судом: 11.12.2020