Решение по делу № 9а-883/2015 от 28.09.2015

Дело №9а-883/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Севастополь                             30 сентября 2015 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Калганова С.В., рассмотрев административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя об обжаловании действий Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя,

У С Т А Н О В И Л:

Музыка С.Н., действующий в интересах ООО «Премиум», обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с административным исковым заявлением к Севреестру, в котором просит суд: признать действия Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя по регистрации нежилого помещения – <данные изъяты>, площадью 262,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО1, незаконными; обязать Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя погасить регистрационную запись в ЕГРП о праве собственности ФИО1 на нежилое помещение – <данные изъяты>, площадью 262,0 кв.м., расположенное в <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Проверив материалы дела и изложенные в них доводы, суд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление подлежит возвращению, исходя из следующего.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ч.5 ст.54 КАС РФ, административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В соответствии с ч.6 ст.57 КАС РФ, доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Согласно ч.1 ст.56 КАС РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: 1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; 2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; 3) на подачу встречного административного искового заявления; 4) на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; 5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; 6) на изменение предмета или основания административного иска; 7) на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); 8) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; 9) на обжалование судебного акта; 10) на предъявление исполнительного документа к взысканию; 11) на получение присужденных денежных средств или иного имущества (ч.2 ст.56 КАС РФ).

Судом установлено, что административное исковое заявление ООО «Премиум» подписано Музыкой С.Н., также, согласно штампу приемной суда, административное исковое заявление ООО «Премиум» подано в суд Музыкой С.Н. К административному исковому заявлению ООО «Премиум» приложена ненадлежащим образом заверенная копия доверенности, из которой не усматривается право Музыки С.Н. на подписание административного искового заявления и на подачу его в суд.

Суд также отмечает, что указанная доверенность выдана директором ООО «Премиум» ФИО2, однако среди приложений к административному исковому заявлению нет документов, подтверждающих полномочия ФИО2

Учитывая изложенное, и руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя об обжаловании действий Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя – возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что согласно ч.3 ст.129 КАС РФ, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В. Калганова