Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2017 от 07.08.2017

                                                                                     Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 сентября 2017 года                            г.Ижевск

    Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,       при секретаре Акчуриной С.С.,

    с участием государственного обвинителя помощника Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектахУраськиной Т.В.,

подсудимого-Садыков Н.А.,

защитника – адвоката Мусаева Т.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садыков Н.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 4 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садыков Н.А. незаконно хранил боеприпасы. Кроме того, Садыков Н.А. совершил хищение комплектующих деталей к огнестрельному оружию в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., а также в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., а также ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Садыков Н.А. незаконно изготовил холодное оружие. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней летних месяцев ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время Садыков Н.А., находясь в поле в районе <адрес> УР, обнаружил 4 (четыре) длинных винтовочных патрона калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (.22LR), промышленного изготовления. После чего у Садыков Н.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных патронов.

Действуя с целью реализации своего преступного умысла, Садыков Н.А., осознавая, что оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, находясь летом ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время в поле в районе <адрес> УР, действуя умышленно, подобрал обнаруженные им 4 (четыре) длинных винтовочных патрона калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (.22LR), промышленного изготовления, тем самым незаконно приобрел, после чего поместил их на хранение в принадлежащий ему на праве собственности гараж № ГСК № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: УР, <адрес>, а именно в стеллаже, установленном на стене слева от входных ворот гаража. После чего, Садыков Н.А., реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года и по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в принадлежащем ему гараже № ГСК № «<данные изъяты>», расположенном по адресу: УР, <адрес>, в стеллаже, установленном на стене слева от входных ворот гаража, 4 (четыре) длинных винтовочных патрона калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (.22LR), промышленного изготовления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:30 час.до 18:00 час. сотрудниками ММО МВД России на особо важных и режимных объектах, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений…» - гаража № ГСК № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, были обнаружены и изъяты 4 патрона, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к длинным винтовочным патронам калибра 5,6мм кольцевого воспламенения (.22LR), промышленного изготовления, данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данные патроны – винтовок моделей: ТОЗ-8; Урал-2; Биатлон – 7-4; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ- 12-01; пистолету – Вальтер ППК и др. Четыре патрона для производства выстрелов пригодны.

В соответствии с ч.9 ст.6 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года у Садыков Н.А., выполнявшего работы на территории АО «<данные изъяты>» на автокране «Камаз», принадлежащем на праве собственности ИП ФИО6, возник преступный умысел, направленный на хищение комплектующих деталей к огнестрельному оружию, с территории АО «<данные изъяты> для создания макета огнестрельного оружия.

Осуществляя свои преступные намерения, в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, Садыков Н.А., находясь на территории участка вторичных материалов и неликвидов АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, имея свободный доступ к различным комплектующим деталям к огнестрельному оружию, которые находились в металлических контейнерах на участке вторичных материалов и неликвидов АО «<данные изъяты>», действуя тайно от окружающих, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, отыскал в указанных металлических контейнерах комплектующие детали к огнестрельному оружию, пригодные для использования по прямому назначению, необходимые для нормального функционирования огнестрельного оружия, которые поместил в тайник в основании стрелы автокрана, находившегося под его управлением, марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего ИП ФИО6 Далее Садыков Н.А., действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно от окружающих, в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, в тайнике в основании стрелы указанного автокрана, вывез с территории АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, комплектующие детали к огнестрельному оружию, пригодные для использования по прямому назначению, необходимые для нормального функционирования огнестрельного оружия, а именно: 1) возвратный механизм промышленного изготовления, являющийся составляющей частью огнестрельного нарезного оружия – вероятно, карабина "Сайга", стоимостью 64 копейки; 2) возвратный механизм промышленного изготовления, являющийся составляющей частью огнестрельного нарезного оружия – вероятно, карабина "Сайга", стоимостью 64 копейки; 3) корпус и подаватель - часть магазина под патроны калибра 5,45х39мм, промышленного изготовления, использующийся в нарезном огнестрельном оружии – 5,45мм автомате Калашникова АК74, стоимостью 1 рубль 14 копеек; 4) боевую пружину, произведенную промышленным способом, относящуюся к изделию «Сайга», стоимостью 12 копеек, всего на общую сумму 2 рубля 54 копейки. Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ года указанным способом Садыков Н.А. похитил указанное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб в размере 2 рубля 54 копейки. В последующем Садыков Н.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению в личных целях.

В соответствии со ст.9.1, 10, 13 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещается оборот комплектующих деталей к огнестрельному оружию гражданами РФ, не имеющими соответствующей лицензии.

Кроме того, в один из дней июля 2015 года у Садыков Н.А., выполнявшего работы на территории АО «<данные изъяты>» на автокране «Камаз», принадлежащем на праве собственности ИП ФИО6, возник преступный умысел, направленный на хищение комплектующих деталей к огнестрельному оружию, с территории АО «<данные изъяты>», для создания макета огнестрельного оружия.

Осуществляя свои преступные намерения, в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, Садыков Н.А., находясь на территории участка вторичных материалов и неликвидов АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, имея свободный доступ к различным комплектующим деталям к огнестрельному оружию, которые находились в металлических контейнерах на участке вторичных материалов и неликвидов АО «<данные изъяты>», действуя тайно от окружающих, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, отыскал в указанных металлических контейнерах комплектующие детали к огнестрельному оружию, пригодные для использования по прямому назначению, необходимые для нормального функционирования огнестрельного оружия, которые поместил в тайник в основании стрелы автокрана, находившегося под его управлением, марки «<данные изъяты> регион, принадлежащего ИП ФИО6 Далее Садыков Н.А., действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно от окружающих, в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, в тайнике в основании стрелы указанного автокрана, вывез с территории АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, комплектующие детали к огнестрельному оружию, пригодные для использования по прямому назначению, необходимые для нормального функционирования огнестрельного оружия, а именно: 1) возвратный механизм, промышленного изготовления, являющийся составляющей частью огнестрельного нарезного оружия – вероятно, карабина "Сайга", стоимостью 69 копеек; 2) корпус, крышку, подаватель и планку запорную - часть магазина под патроны калибра 5,45х39мм, промышленного изготовления, использующиеся в нарезном огнестрельном оружии – 5,45мм автомате Калашникова АК74, стоимостью 1 рубль 46 копеек; 3) магазин под винтовочные патроны калибра 7,62х54R, промышленного изготовления, являющийся составляющей частью нарезного огнестрельного оружия – карабина самозарядного "ТИГР", стоимостью 1 рубль 82 копейки; 4) магазин под патроны калибра 7,62х39мм, промышленного изготовления, являющийся составляющей частью нарезного огнестрельного оружия – 7,62мм карабина самозарядного "Сайга", стоимостью 94 копейки, всего на общую сумму 4 рубля 91 копейка. Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанным способом Садыков Н.А. похитил указанное имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб в размере 4 рубля 91 копейка. В последующем Садыков Н.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению в личных целях.

В соответствии со ст.9.1, 10, 13 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещается оборот комплектующих деталей к огнестрельному оружию гражданами РФ, не имеющими соответствующей лицензии.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Садыков Н.А., выполнявшего работы на территории АО <данные изъяты>» на автокране «Камаз», возник преступный умысел, направленный на хищение комплектующих деталей к огнестрельному оружию, с территории АО «<данные изъяты>», для создания макета огнестрельного оружия.

Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Садыков Н.А., находясь на территории участка вторичных материалов и неликвидов АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, имея свободный доступ к различным комплектующим деталям к огнестрельному оружию, которые находились в металлических контейнерах на участке вторичных материалов и неликвидов АО «<данные изъяты>», действуя тайно от окружающих, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, отыскал в указанных металлических контейнерах комплектующие детали к огнестрельному оружию, пригодные для использования по прямому назначению, необходимые для нормального функционирования огнестрельного оружия, которые поместил в тайник в основании стрелы автокрана, находившегося под его управлением, марки «<данные изъяты> регион, принадлежащий ИП ФИО6 Далее Садыков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно от окружающих, в тайнике в основании стрелы указанного автокрана, вывез с территории АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, - комплектующие детали к огнестрельному оружию, пригодные для использования по прямому назначению, необходимые для нормального функционирования огнестрельного оружия, а именно: 1) магазин под 7,62-мм патроны образца 1943г. (7,62х39), промышленного изготовления, являющийся составляющей частью нарезного огнестрельного оружия – 7,62мм автомата Калашникова, стоимостью 2 рубля 25 копеек; 2) газовую камеру с основанием мушки, промышленного изготовления, являющуюся составляющей частью огнестрельного оружия, стоимостью 1 рубль 50 копеек; 3) спусковой механизм в сборе, промышленного изготовления, являющийся составляющей частью нарезного огнестрельного оружия – вероятно, автомата АК-103, стоимостью 74 копейки; 4) возвратный механизм в сборе, относится к карабину «Сайга-410», промышленного изготовления, стоимостью 68 копеек, всего на общую сумму 5 рублей 17 копеек. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным способом Садыков Н.А. похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб в размере 5 рубля 17 копеек. В последующем Садыков Н.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению в личных целях.

В соответствии со ст.9.1, 10, 13 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещается оборот комплектующих деталей к огнестрельному оружию гражданами РФ, не имеющими соответствующей лицензии.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Садыков Н.А., выполнявшего работы на территории АО «<данные изъяты>» на автокране «Камаз», принадлежащем на праве собственности ИП ФИО6, обнаружившего среди комплектующих деталей к оружию, находившихся в металлических контейнерах на территории участка вторичных материалов и неликвидов АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - дваметаллических клинка, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Садыков Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, подобрал обнаруженные им два металлических клинка, поместил в тайник в основании стрелы автокрана, находившегося под его управлением, марки «<данные изъяты> регион, принадлежащий ИП ФИО6 Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Садыков Н.А. в тайнике в основании стрелы указанного автокрана, вывез с территории АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, - два металлических клинка, которые перевез в принадлежащий ему на праве собственности гараж № ГСК № «Механического завода», расположенный по адресу: УР, <адрес>.

Продолжая реализацию задуманного, находясь в принадлежащем ему гараже № ГСК № «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, Садыков Н.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, действуя умышленно, осознавая, что изготовление холодного оружия запрещено законом, с помощью подручных инструментов, находившихся в указанном гараже, изготовил в личных целях из вышеуказанных клинков следующее холодное оружие:

            1) нож, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен по типу охотничьих ножей. Нож изготовлен самодельным способом. Нож соответствует требованиям ФИО11 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» с изменением № (пр. №-СТ от ДД.ММ.ГГГГ) и относится к короткоклинковому холодному оружию колюще-режущего действия.

            2) нож, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен по типу ножей охотничьих самодельным способом с использованием клинка штык-ножей (модель 2) 7,62 мм автомата Калашникова, относится к клинковому холодному оружию колюще-режущего действия. Соответствует требованиям ФИО11 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия».

В соответствии с ч.1 ст.6, ст.9.1 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», с учетом изменений и дополнений, внесенных Федеральным законом № 148-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского оружия холодного клинкового оружия, для изготовления холодного оружия необходимо наличие лицензии.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО12 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

           В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, пояснив, что преступления им были совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с квалификацией его действий он согласен. Пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

           Защитник адвокат Мусаев Т.Р. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО8, которому была разъяснена судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, согласился на применение особого порядка рассмотрения дела. При этом представитель потерпевшего ФИО8, будучи о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. ( т. 2 л.д. 174).

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

               Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО12, обстоятельств совершения им преступлений, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать подсудимого ФИО12 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

        Изложенные обстоятельства, а также максимальный размер наказания, предусмотренный за данное преступление, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд признает Садыков Н.А. виновным и квалифицирует его действия следующим образом:

- по эпизоду за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 226 УК РФ -хищение комплектующих деталей к огнестрельному оружию;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 226 УК РФ - хищение комплектующих деталей к огнестрельному оружию;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 226 УК РФ - хищение комплектующих деталей к огнестрельному оружию;

- по эпизоду за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 4 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление холодного оружия.

         При разрешении вопроса о назначении ФИО12 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО12 совершил преступления средней тяжести, тяжкие и преступление небольшой тяжестипротив общественной безопасности в сфере оборота оружия.

В то же время суд учитывает, что ФИО12 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12, по всем эпизодам суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказание подсудимому Садыковупо ч. 1 ст. 222 УК РФ надлежит назначить в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ условно, так как исправление ФИО12 возможно без изоляции от общества. По мнению суда, именно такое наказание, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, является справедливым и достаточным, сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Определяя размер назначенного наказания, суд руководствуется также положениями ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ.За совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО12 более строгих видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 223 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательно назначить наказание надлежит, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, а также с учетом положений ст. 71 УК РФ, согласно которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы;восемь часов обязательных работ.

Учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершенных ФИО12 преступлений в сфере оборота оружия, суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенных ФИО12 преступлений на менее тяжкую, применения ст.64 УК РФ, для назначения по ч.1 ст. 226 УК РФ других видов наказаний, не связанных с лишением свободы.

У суда не имеется оснований для освобождения ФИО12 от уголовной ответственности и наказания.

          Ввиду назначения подсудимому ФИО12 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает подсудимого от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьСадыков Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 4 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание :

- по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 1 год;

-по ч.1 ст.226 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы на срок 3 года;

-по ч.1 ст.226 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы на срок 3 года;

-по ч.1 ст.226 УК РФ - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы на срок 3 года;

-по ч.4 ст.223 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 160 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление, окончательно назначить Садыков Н.А. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 3 года. На период испытательного срока возложить на Садыков Н.А. исполнение обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный выше орган.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

         Меру пресечения осужденному Садыков Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Садыков Н.А. по адресу: <адрес>, а также в гараже Садыков Н.А. № ГСК№ «<данные изъяты>» по адресу: УР, <адрес>, сданные в камеру хранения ММО МВД России на ОВ и РО УР, <адрес>, 180 – передать представителю АО <данные изъяты>»;

- 4 патрона, изъятые в гараже Садыков Н.А. № ГСК№ «<адрес>» по адресу: УР, <адрес>, сданные в камеру хранения ММО МВД России на ОВ и РО УР, <адрес> - передать в ММО МВД России на ОВ и РО УР;

- нож, изъятый в гараже Садыков Н.А. № ГСК№ «<данные изъяты>» по адресу: УР, <адрес>; нож, изъятый в ходе обыска в жилище Садыков Н.А. по адресу: <адрес> – уничтожить.

            - книги учета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе в ходе осмотра места происшествия участка вторичных материалов АО «<данные изъяты>»- передать свидетелю ФИО9

Освободить Садыков Н.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Судья:                                                           Е.В. Надеждинская