Решение по делу № 5-314/2017 от 02.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

              02 августа 2017 года г. Самара, ул. Спортивная,17 Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Чиркова И.Н. и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бобровского<ФИО>,  <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  работающего директором ООО «АльфаТрансОйл», разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: Марию, <ДАТА3> рождения, Арсения, <ДАТА4> рождения, Михаила, <ДАТА5> рождения,   зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

 Из материалов дела следует, что <ДАТА6> инспектором  по розыску 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА7> в 13 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> А в г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством Деу Матиз, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании  <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что скрылся с места ДТП, так как не имел при себе страхового полиса.

Допрошенный  в качестве свидетеля <ФИО3> в суде показал, что <ДАТА8> в 13 час. 40 мин. он, управляя транспортным средством МАН, госномер <НОМЕР>,  ехал по улице Аэродромной со стороны ул. <АДРЕС> в сторону  к ул. <АДРЕС>. Напротив дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> автомобиль ДЕУ Матиз, который двигался справа от него, задел его автомашину, резко перестроившись на его полосу, после чего с места ДТП скрылся. Он остановился, вызвал сотрудников ДПС.

Выслушав <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину <ФИО2>в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ влечет ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (далее ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Мировым судьёй установлено, что <ДАТА8> в 13 часов 40 минут   у дома 47 А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие  с участием транспортных средств МАН, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО3> и Деу Матиз  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управление <ФИО2> Однако <ФИО2> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указано на изложенные обстоятельства; рапортам ИДПС 6 роты ПДПС У МВД России по городу <АДРЕС> л-та полиции   <ФИО4>, копией справки о ДТП от <ДАТА8>; копией схемы ДТП от <ДАТА7>; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10> по ст. 12.27 КоАП РФ; копиями объяснений  <ФИО3> от <ДАТА8>, <ФИО2> от <ДАТА6>, а также показаниями, данными в судебном заседании.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  <ФИО2>в полном объеме, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением ПДД, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который согласно справке о нарушениях ПДД имеет  нарушения в области дорожного движения, его имущественного положение (работает), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим  административную ответственность, мировой судья относит раскаяние в содеянном и признание вины, нахождении на иждивении троих несовершеннолетних  детей..

С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Бобровского <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Бобровскому В.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120)

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. И.о. мирового судьи

 

5-314/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бобровский В. А.
Суд
Судебный участок № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары
Судья
Чиркова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
4.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.08.2017Рассмотрение дела
02.08.2017Административное наказание
02.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее