ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 августа 2017 года г. Самара, ул. Спортивная,17 Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Чиркова И.Н. и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бобровского<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего директором ООО «АльфаТрансОйл», разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: Марию, <ДАТА3> рождения, Арсения, <ДАТА4> рождения, Михаила, <ДАТА5> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела следует, что <ДАТА6> инспектором по розыску 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА7> в 13 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> А в г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством Деу Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что скрылся с места ДТП, так как не имел при себе страхового полиса.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> в суде показал, что <ДАТА8> в 13 час. 40 мин. он, управляя транспортным средством МАН, госномер <НОМЕР>, ехал по улице Аэродромной со стороны ул. <АДРЕС> в сторону к ул. <АДРЕС>. Напротив дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> автомобиль ДЕУ Матиз, который двигался справа от него, задел его автомашину, резко перестроившись на его полосу, после чего с места ДТП скрылся. Он остановился, вызвал сотрудников ДПС.
Выслушав <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину <ФИО2>в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ влечет ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (далее ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Мировым судьёй установлено, что <ДАТА8> в 13 часов 40 минут у дома 47 А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств МАН, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО3> и Деу Матиз государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управление <ФИО2> Однако <ФИО2> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указано на изложенные обстоятельства; рапортам ИДПС 6 роты ПДПС У МВД России по городу <АДРЕС> л-та полиции <ФИО4>, копией справки о ДТП от <ДАТА8>; копией схемы ДТП от <ДАТА7>; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10> по ст. 12.27 КоАП РФ; копиями объяснений <ФИО3> от <ДАТА8>, <ФИО2> от <ДАТА6>, а также показаниями, данными в судебном заседании.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2>в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением ПДД, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который согласно справке о нарушениях ПДД имеет нарушения в области дорожного движения, его имущественного положение (работает), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние в содеянном и признание вины, нахождении на иждивении троих несовершеннолетних детей..
С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Бобровского <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Бобровскому В.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120)
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. И.о. мирового судьи