Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-8/2024 от 02.02.2024

Дело №5-8/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Суксун 05 февраля 2024 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Рогожникова А. В.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ врио командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Павловым С.Л. было вынесено определение о возбуждении по дела об административном правонарушеннии, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ ст. госинспектором БДД отдела ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Жижанковой Т.А. в отношении мастера ООО СХФ «Агрохим» Рогожникова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Суксунский районный суд.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что передача дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Рогожникова А.В. в Суксунский районный суд обусловлена исключительно проведением по делу административного расследования.

Однако, в представленных материалах дела не имеется сведений, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (проведение экспертизы и т.д.).

При указанных обстоятельствах, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, оснований для рассмотрения данного дела судьей районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ не имеется. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края.

Руководствуясь ст. 29.1, подпунктом 5 пункта 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рогожникова А. В. и другие материалы дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края.

Судья	И.В. Ярушин