Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2021 от 11.06.2021

Дело № 5-88/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 года                              п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Прохоровым ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г<адрес>, проживающим <адрес>, гражданином Российской Федерации, имеющим среднее образование, временно не работающим, привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

Прохоров Д.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторно при следующих обстоятельствах.

14 мая 2021 года, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Прохоров Д.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился около <адрес> без документов удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, при введении с ДД.ММ.ГГГГ на территории Чувашской Республики повышенной готовности на основании Распоряжения Главы Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № РГ и Указа Главы Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушил п.1 п.п. «д» п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прохоров Д.Ю., в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину полностью признает, просит строго не наказывать.

Учитывая наличие ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прохорова Д.Ю. о рассмотрении дела без его участия, суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.

Проверив протокол об административном правонарушении от 14 мая 2021 года, приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подп. «в» настоящего пункта и подп. «б» и подп. «в п. 4 настоящих Правил.

Исследованными в суде письменными доказательствами – рапортом начальника ОУУП ОМВД России по Ибресинскому району ФИО6, начальника ОГИБДД ОМВД России по Ибресинскому району ФИО7, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения, объяснениями ФИО3 о фактических обстоятельствах совершенного, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения находился около <адрес> ФИО4 Республики без документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, при введении с ДД.ММ.ГГГГ на территории Чувашской Республики повышенной готовности на основании Распоряжения Главы Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № РГ и Указа Главы Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушил п.1 п.п. «д» п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом также изучены справка ИБД, постановление Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается, что Прохоров Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации с вынесением предупреждения.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При установленных обстоятельствах суд считает, что в действиях Прохорова Д.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанный с признаком повторности совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Прохорова Д.Ю., который свою вину полностью признал, суд считает, что назначение административного наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Прохорова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья