Дело № 5-839/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» декабря 2021 года город Большой Камень
Мировой судья судебного участка №38 судебного района города Большой Камень и Шкотовского района Приморского края Беспалова Е.Г.,
изучив при подготовке к рассмотрению административный материал в отношении директора ООО Торговый дом «Текстиль» Киревичевой А.Ю.1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ,
установил:
мировому судье судебного участка № № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО Торговый дом «Текстиль» Киревичевой А.Ю., выразившееся в нарушении срока предоставления сведений по форме 6-НДФЛ за 2020 год.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что он подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Административная ответственность по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО Торговый дом «Текстиль» зарегистрировано по адресу: город Владивосток, улица Котельникова, 17 кв. кв. 1001. Указанный адрес отнесен к составу судебного участка №4 Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края. Согласно выписке юридическое лицо имеет Штыковский филиал, расположенный в пос. Штыково Шкотовского района, по улице Центральной, 10, однако протокол об административном правонарушении составлен в отношении директора ООО Торговый дом «Текстиль», а не руководителя филиала. Сведений о том, что настоящее дело об административном правонарушении возбуждено по результатам проверки филиала юридического лица, в деятельности которого выявлены нарушения, представленные материалы не содержат.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении директора ООО Торговый дом «Текстиль» Киревичевой А.Ю. мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
определил:
дело об административном правонарушении в отношении директора ООО Торговый дом «Текстиль» Киревичевой А.Ю.1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка №4 Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края для рассмотрения.
Мировой судья Е.Г. Беспалова