Решение по делу № 9-1/2017 ~ М-89/2016 от 27.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 января 2017 года г. Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Гапонов М.А., рассмотрев материалы искового заявления Барышева А.А. к Калужскому областному военному комиссариату о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Барышев обратился в Тульский гарнизонный военный суд с названным исковым заявлением.

Как указано в исковом заявлении, ответчик – Калужский областной военный комиссариат, находится по адресу: г. Калуга, <данные изъяты>

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

К делам о защите чести, достоинства, деловой репутации применяются общие правила территориальной подсудности.

Как следует из искового заявления Барышева, документы, которые содержат сведения, порочащие его, подписаны должностными лицами органов военного управления, которые находятся на территории Калужской области.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.В настоящий момент, в соответствии с письмом председателя Московского окружного военного суда № 36/10632 от 27 ноября 2007 года, к территориальной подсудности Тульского гарнизонного военного суда относится - Тульская область, Каширский и Серебряно-Прудский районы Московской области, а Калужская область относится к территориальной подсудности Калужского гарнизонного военного суда.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Тульскому гарнизонному военному суду и на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению Барышеву.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Барышева А.А. к Калужскому областному военному комиссариату о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, возвратить Барышева А.А. в связи с неподсудностью данного искового заявления Тульскому гарнизонному военному суду.

Разъяснить Барышева А.А., что с данным исковым заявлением ему следует обратиться по подсудности в Калужский гарнизонный военный суд, то есть по месту нахождения организации.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья

Тульского гарнизонного военного суда М.А. Гапонов