Дело № 2-116/2023
34RS0035-01-2023-000118-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Рудня 29 мая 2023 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
при секретаре Глуховской Ю.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Башаровой М.А., Ильиной Г.Г., Сергеевой В.С., Пушкаревой Н.В., Сидоровой С.П., Савину В.А., Горобцовой С.В., Гуляеву А.В., Колышеву Д.Ю., Морозовой С.Ф., Хиниц С.О., Хиниц В.В., Гулящевой А.Ю., Рыбян Е.Е., Бирюкову Е.П., Бацаценко В.Г., Полякову Ю.В., Филимонихину А.А., Закурдаеву А.А., Безпечной Т.А., Котляровой О.В. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Госжилнадзор, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском к Башаровой М.А., Ильиной Г.Г., Сергеевой В.С., Пушкаревой Н.В., Сидоровой С.П., Савину В.А., Горобцовой С.В., Гуляеву А.А., Колышеву Д.Ю., Морозовой С.Ф., Хиниц С.О., Хиниц В.В., Гулящевой А.Ю., Рыбян Е.Е., Бирюкову Е.П., Бацаценко В.Г., Полякову Ю.В., Филимонихину А.А., Закурдаеву А.А., Безпечной Т.А., Котляровой О.В., в котором просит обязать ответчиков заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца Госжилнадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
Ответчики Башарова М.А., Ильина Г.Г., Сергеева В.С., Пушкарева Н.В., Сидорова С.П., Савин В.А., Горобцова С.В., Гуляев А.А., Колышев Д.Ю., Морозова С.Ф., Хиниц С.О., Хиниц В.В., Гулящева А.Ю., Рыбян Е.Е., Бирюков Е.П., Бацаценко В.Г., Поляков Ю.В., Филимонихин А.А., Закурдаев А.А., Безпечная Т.А., Котлярова О.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв относительно иска суду не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Разрешая вышеуказанное заявление, суд учитывает, что заявление подано истцом в установленной законом форме.
Истцу известны процессуальные последствия отказа от исковых требований.
Поскольку отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным его принять.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Башаровой М.А., Ильиной Г.Г., Сергеевой В.С., Пушкаревой Н.В., Сидоровой С.П., Савину В.А., Горобцовой С.В., Гуляеву А.В., Колышеву Д.Ю., Морозовой С.Ф., Хиниц С.О., Хиниц В.В., Гулящевой А.Ю., Рыбян Е.Е., Бирюкову Е.П., Бацаценко В.Г., Полякову Ю.В., Филимонихину А.А., Закурдаеву А.А., Безпечной Т.А., Котляровой О.В. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья: В.Ю. Шевченко