Решение по делу № 1-46/2018 от 06.09.2018

Дело № 1-46/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2018 года                                         Республика Коми с.Усть-Цильма ул.Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ОвчинниковаМ.А., при секретаре Ясинской С.Н.,

с участием: государственного обвинителя Ермолиной Я.В.

подсудимого Чебыкина В.С.,

защитника-адвоката Мяндина А.Э., представившего удостоверение № 573, ордер № 75 от 09.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Чебыкина Вячеслава Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Чебыкин В.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

11 июля 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, более точное время не установлено, Чебыкин В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в строительной балке расположенном на приусадебном участке дома <АДРЕС>, где также находился <ФИО1> В указанный выше период времени, в указанном месте, Чебыкин В.С. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения вреда здоровью и желая его причинения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес металлической скобой один удар по левой руке и один удар по левой ноге <ФИО1>, чем причин последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Потерпевший <ФИО1> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Чебыкина В.С., поскольку с ним примирился, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Чебыкин В.С. принес ему извинения, возместил причиненный вред в денежном выражении, что является для него достаточным.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый и его защитник ходатайство поддержали, просили уголовное дело и уголовное преследование прекратить. Последствия прекращения дела по ст.25 УПК РФ подсудимому разъяснены, и понятны, и он согласен с прекращением дела по не реабилитирующим основаниям.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела мировой судья учитывает, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Так же, при решении вопроса о прекращении уголовного дела, мировой судья учитывает, что подсудимым в адрес потерпевшего принесены извинения, возмещен имущественный и моральный вред, то есть обстоятельства добровольного возмещение Чебыкиным В.С. вреда, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; раскаяние лица, совершившего преступление; признание вины. Как отрицательно характеризующее обстоятельство совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как это обстоятельство явилось одной из причин совершения преступления и подтверждается подсудимым, с указанием на редкое употребление спиртными напитками.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, мировой судья пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего мировой судья не усматривает.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Чебыкина В.С. подлежит отмене.

Учитывая, что скоба принадлежащая подсудимому явилась орудием совершения преступления, футболка и шорты принадлежащие потерпевшему не востребованы потерпевшим, вещественными доказательствами, необходимо распорядится, в соответствии с п.1, п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ.  

Процессуальные издержки в ходе предварительного расследования составили 2310 рублей 00 копеек (л.д.139) и в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25; ч.2, ч.3 ст.239; ст.254; ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чебыкина Вячеслава Сергеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Чебыкина В.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство металлическую скобу, шорты с футболкой, уничтожить.

Процессуальные издержки, взысканию с Чебыкина В.С. не подлежат и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате 06 сентября 2018 года.

Мировой судья                                                    М.А. Овчинникова