Дело № 2-804/2014
07 июля 2014 года г.Сосногорск
Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Дисенгуловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Союз» к Марцинкан М.А.1, Марцинкан О.А.2, Марцинкан А.В.3, Марцинкан М.А.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ТСЖ «Союз» обратилось к мировому судье Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми с иском к Марцинкан М.А.1, Марцинкан О.А.2, Марцинкан А.В.3, Марцинкан М.А.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование своих требований истец указал, что ООО ЖК «Лидер С» на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключеннного с ТСЖ «Союз» исполняет обязательства на выполнение работ по управлению многоквартирным <АДРЕС>. Ответчики Марцинкан М.А.1, Марцинкан О.А.2, Марцинкан А.В.3, Марцинкан М.А.1 являются собственниками квартиры <НОМЕР>. Ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ТСЖ «Союз» надлежащим образом исполняет обязательства по договору управления указанным многоквартирным домом, осуществляя оказание услуг, в том числе по содержанию и ремонту жилья, вывозу ТБО. Претензий по качеству оказываемых услуг от ответчиков в адрес истца не поступало. В нарушение требований ЖК РФ ответчики не исполняют обязательства, установленные законом о внесении платы за содержание и ремонт жилья, вывоз ТБО. За период с <ДАТА3> за ответчиками образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В силу положений ч.14 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан уплатить пени за просрочку внесения платы. Таким образом, просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца ТСЖ «Союз» в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчики добровольно погасили задолженность по иску. Положения ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены.
Ответчики Марцинкан М.А.1, Марцинкан О.А.2, Марцинкан А.В.3, Марцинкан М.А.1 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ТСЖ «Союз» к Марцинкан М.А.1, Марцинкан О.А.2, Марцинкан А.В.3, Марцинкан М.А.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.В. Соколова