Решение от 14.10.2015 по делу № 5-811/2015 от 14.10.2015

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

№ 5-76-811/2015

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  по делу об административном правонарушении

город Волгоград 14 октября 2015 года

           Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Е.А. Маркова, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 37,  

           рассмотрев поступивший в судебный участок административный материал в отношении Шмавоняна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

               о совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Шмавонян А.А. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок - до 28 июня 2015 года не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 15.04.2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Шмавонян А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не представил.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть принято решение лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, Шмавонян А.А. предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Шмавоняна А.А.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Согласно позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24,03.2005 г. № 5 (ред. от 10.06.2010 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 15.04.2015 года Шмавонян А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное выше постановление от 15.04.2015 года вступило в законную силу 28.04.2015 года.

Исходя из положений ст. 32.2 КоАП РФ Шмавонян А.А. обязан был уплатить сумму административного штрафа в срок до 28 июня 2015 года.

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем, предоставленным для исполнения соответствующей обязанности, в данном случае с 29 июня 2015 года.

Положения ст. 1.5, 24.1 КоАП РФ исключают установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Шмавоняна А.А. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                            <░░░░░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>