Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7261/2024 ~ М-6735/2024 от 26.06.2024

УИД 14RS0035-01-2024-012225-50

Дело № 2-7261-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                       05 августа 2024 года.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» об обязании обеспечить светоограждение, подразумевающее постоянное излучение световых огней в темное время суток на крыше многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Якутский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» с исковым заявлением об обязании обеспечить светоограждение, подразумевающее постоянное излучение световых огней в темное время суток на крыше многоквартирного дома. В обоснование иска указано на то, что Якутской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности полетов, в части надлежащей маркировки светового ограждения высотных домов. Установлено, что по адресу ____ в створе взлетно-посадочной полосы в пределах полосы воздушных подходов в границах ограниченных поверхностей взлета и захода на посадку расположен многоквартирный дом который находится под управлением Общества с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта». Проверкой установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» не обеспечило размещение огней постоянного излучения на кровле многоквартирного жилого дома расположенного по адресу ____. В связи с чем прокурор просит суд обязать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения, а именно: обеспечить надлежащее светоограждение подразумевающее постоянное излучение световых огней в темное время суток на крыше многоквартирного дома расположенного по адресу ____.

В судебном заседании помощник прокурор Шарафисов Р.Ф. привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» по доверенности Андросов Д.В. суду пояснил что он с иском согласен, заявленные требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Последствия признания иска сторонам разъяснены.

    Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Якутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» об обязании обеспечить светоограждение, подразумевающее постоянное излучение световых огней в темное время суток на крыше многоквартирного дома, - удовлетворить.

Обязать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Сфера комфорта» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения, а именно: обеспечить надлежащее светоограждение подразумевающее постоянное излучение световых огней в темное время суток на крыше многоквартирного дома расположенного по адресу ____

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья :                                     ___                                            В.И.Лиханов

___

___

Решение (мотивированное) изготовлено: 09 августа 2024 года.

2-7261/2024 ~ М-6735/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Якутский транспортный прокурор
Ответчики
ООО Сфера комфорта
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Лиханов Владимир Иванович
Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2024Подготовка дела (собеседование)
17.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2024Судебное заседание
09.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее