Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-271/2024 (2-2141/2023;) ~ М-2004/2023 от 20.12.2023

Гр. дело № 2-271/2024 (2-2141/2023)

68RS0013-01-2023-002831-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года      г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Свиридовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-271/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Князеву Д.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Князеву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа .... от ... за период с ... по ... в размере 53250,00 рубля., расходов по уплате госпошлины в размере 1797,50 рубля и по оплате почтовых расходов в размере 74,40 рубля.

В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и Князевам Д.В. был заключен договор потребительского займа .... путём направления обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере 21300 руб., из которых 1300 руб. на оплату страховки. Ответчик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В своей деятельности ООО МФК «Мани Мен» использовало «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещённого на сайте общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заёмщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчёты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «Мани Мен». На основании данной статьи договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заёмщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms –сообщении; заёмщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.

Введением ключа в соответствующее поле заёмщик подтверждает, что согласен с условиями договора, так как данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Каждому клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента), который отображается в оферте на предоставление займа, и порядковый номер договора (ID договора), по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заёмщик указывает в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет.

Согласно оферте sms-код используется в качестве электронной подписи клиента для оформления им каждого электронного документа. В случае идентичности sms-кода, направленного микрофинансовой компанией, и sms-кода, введённого в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. Идентификационные sms-коды имеются в материалах дела.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа).

Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заёмщика.

В соответствии с условиями заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени приятые на себя обязательства должником в полном объёме не исполнены.

... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора консалт» права (требования) по договору займа ...., заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-36-04.23 от ... и выпиской из приложения .... к договору.

... ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа ...., заключенному с Князевам Д.В.., что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц-36-04.23 от ... и выпиской из приложения .... к договору уступки прав (требований) №№Ц-36-04.23 от ....

... ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ...., заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) .... от ... и выпиской из приложения .... к договору уступки прав (требований) .... от ....

Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ... по ... (дата уступки прав требования) в сумме 53250,00 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 21300 руб., задолженность по процентам – 30767,85руб., задолженность по штрафам – 1182,15 руб.

При расчёте задолженности заявитель учёл особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по договору. На отправленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращён.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьёй судебного участка .... ...., о взыскании с должника вышеуказанной задолженности отменён.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Князев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии с п. 1, 6 и 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и Князевам Д.В. был заключен договор потребительского займа .... путём направления оферты и её акцепта должником на сумму 21300 руб. под 33 % годовых. Договор подписан электронной подписью.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заёмщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms –сообщении; заёмщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.

Введение ключа в соответствующее поле заёмщик подтверждает, что согласен с условиями договора, так как данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Каждому клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента), который отображается в оферте на предоставление займа и порядковый номер договора (ID договора), по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заёмщик указывает в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет.

Согласно оферте sms-код используется в качестве электронной подписи клиента для оформления им каждого электронного документа. В случае идентичности sms кода, направленного микрофинансовой компанией, и sms-кода, введённого в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом.

В соответствии с п.13. оферты на предоставление займа ...., ответчик, акцептуя оферту, обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Пунктом 4.1 оферты предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размерах и на условиях, предусмотренных договором.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора консалт» права (требования) по договору займа ...., заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-36-04.23 от ... и выпиской из приложения .... к договору.

... ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа ...., заключенному с Князевам Д.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц-36-04.23 от ... и выпиской из приложения .... к договору уступки прав (требований) №№Ц-36-04.23 от ....

... ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ...., заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) .... от ... и выпиской из приложения .... к договору уступки прав (требований) .... от ....

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с требованием погашения задолженности по договору.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа должником не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту за период с ... по ... (дата уступки прав требования) задолженность ответчика по договору займа .... от ... составляет 53250,00 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 21300 руб., задолженность по процентам – 30767,85руб., задолженность по штрафам – 1182,15 руб.

Определением мирового судьи судебного участка .... .... от ... судебный приказ .... от ... о взыскании задолженности с Князева Д.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» был отменён.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 53250,00 рубля обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понёс расходы по оплате госпошлины в размере 1797,50 рубля, что подтверждается платёжными поручениями .... от ... и .... от ..., а также почтовые расходы по направлению копий искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика в размере 74,40 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225 к Князеву Д.В., .... – удовлетворить.

Взыскать с Князева Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа ...., заключенный ... Князевым Д.В. с ООО МФК «Мани Мен», образовавшуюся с ... по ... в размере 53250,00 рубля.

Взыскать с Князеву Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 1797,50 рубля и по оплате почтовых расходов в размере 74,40 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев