Решение по делу № 2-865/2012 от 28.09.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2012 годаг. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 77 Самарскойобласти Варламова О.В.,

при секретаре Лялиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/12 по иску ООО  «Управляющая компания «ЖЭС» к Клементьеву Владимиру Александровичу, Клементьевой Татьяне Николаевне, Клементьеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Установил:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  за период с 01.01.2011 г. по 30.06.2012 г. в сумме 30159,59 руб., ссылаясь на то, что с 01.01.2008 г.ООО «Управляющая компания «ЖЭС» приступило к обслуживанию дома расположенного по адресу: г. <АДРЕС>.  По данному адресу ответчик зарегистрирован и проживает, и обязан в соответствии со ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение  и коммунальные услуги, однако, ответчик производил оплату частично, в связи с чем, образовалась задолженность. Предупреждение о погашении имеющейся задолженности, оставлено ответчиком без внимания, поэтому истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и возврат госпошлины. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «ЖЭС» в лице Каргина Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме, сославшись  на доводы, изложенные в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,  не сообщили об уважительных  причинах своей неявки и  не просили рассмотреть  дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков,  извещенных о времени и месте судебного заседания,  не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,  дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал  рассмотреть дело в порядке заочного производства,   в соответствии  со ст.233 ГПК РФ суд  определил  рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно  ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 31,69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального  найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора  социального найма. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения  несут солидарную с собственником ответственность  по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что по адресу: г. <АДРЕС> ответчики зарегистрированы и проживают, что подтверждается справкой Комитета Жилищно-коммунального хозяйства г.о. Сызрань. Согласно копии финансового-лицевого счета ответчиков и выписки из него задолженность за период с 01.01.2011 г. по 30.06.2012 года составляет 30159,59 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ ответчиками не представлено суду доказательств о погашении  имеющейся задолженности. Возражений  по представленному  истцом расчету  задолженности  ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым  исковые требования истца удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в размере 1104,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Клементьева Владимира Александровича, Клементьевой Татьяны Николаевны, Клементьева Алексея Владимировича солидарно в пользу ООО  «Управляющая компания «ЖЭС» задолженность за пользование квартирой и коммунальными услугами в сумме 30159,59 рублей.

Взыскать с Клементьева Владимира Александровича, Клементьевой Татьяны Николаевны, Клементьева Алексея Владимировича в пользу  ООО  «Управляющая компания «ЖЭС» возврат госпошлины 1104,79  рублей  в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано  в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 1 (одного) месяца, ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

             Мировой судья:                                                                                                                    Варламова О.В.