РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
Г. Воронеж 16 мая 2011 года
Мировой судья судебного участка №5 Советского района г. Воронежа Калинина Е.И., при секретаре Азаровой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к <ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании денежных средств по кредитному договору , указывая, что <ДАТА> между ОАО «Альфа Банк» и <ФИО1> было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, соглашению присвоен номер <НОМЕР>.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 15641.93руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 15641.93руб., проценты за пользование кредитом 35% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17 числа каждого месяца в размере 1570.00руб. Согласно выписке по счету заемщику воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
Дунаева свои обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняет.
В силу п.п. 6.1-6.3 Общих условий кредитования, в случае нарушения должником графика погашения платежей по уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф 600руб.
На <ДАТА> задолженность <ФИО1> перед ОАО «Альфа Банк» составляет 19948.34руб., в том числе:
Просроченный основной долг 15641.93руб.,
Начисленные проценты 1633.92руб.,
Комиссия за обслуживание счета 00руб.,
Штрафы и неустойки 2672.49руб.
Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА> между ОАО «Альфа Банк» и <ФИО1> было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, соглашению присвоен номер <НОМЕР>.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 15641.93руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 15641.93руб., проценты за пользование кредитом 35% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17 числа каждого месяца в размере 1570.00руб. Согласно выписке по счету заемщику воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
<ФИО1> свои обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняет.
На <ДАТА> задолженность <ФИО1> перед ОАО «Альфа Банк» составляет 19948.34руб.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.п. 6.1-6.3 Общих условий кредитования, в случае нарушения должником графика погашения платежей по уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф 600руб.
П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, предусмотренными договором. В силу ст. 819ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты по договору займа.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 6), согласно которому с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на <ДАТА> 19948.34руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.
Сроки внесения платежей, их размер и расчет процентов, неустойки ответчиком не опровергнут, расчет задолженности не представлен.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в сумме 19948.34руб.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная по делу госпошлина в сумме 797.93руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 19948(девятнадцать тысяч девятьсот сорок восемь)руб. 34коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 797(семьсот девяносто семь)руб. 93коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.И. Калинина