Решение по делу № 5-789/2011 от 30.11.2011

Копия по делу № 5-789/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом                                                                                              30  ноября  2011 года

             Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Липина <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

            Согласно  протоколу об административном правонарушении, 14 ноября  2011 года  в 22 часа 05 минут,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, Липин Н.А., являясь водителем, управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>    с государственным  регистрационным номером <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение пункта 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации.

            В судебном заседании Липин Н.А. подтвердил факт совершенияадминистративного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В содеянном правонарушении раскаивается.

            Кроме того, вина Липина Н.А. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, его объяснением, объяснениями <ФИО2>  и  <ФИО3>    и другими материалами дела:

Протоколом № 11 ОА 067524 от 14.11.2011 года об отстранении Липина Н.А. от управления транспортным средством. Основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта. Актом освидетельствования Липина Н.А. на состояниеалкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор  PRO-100 Combi от 14.11.2011г.,    в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения.

            В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 водитель механическоготранспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

            водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

            Согласно пункту 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Таким образом, установлено, что Липин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

            Смягчающими административную ответственность  обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.  

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, Липину Н.А. может быть назначено наказание в виде административного ареста, ближе к минимальному. Руководствуясь статьями 12.8 ч.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Липина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на  4 (четверо)  суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                подпись                                     О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья