Решение по делу № 5-103/2019 от 20.02.2019

Дело № 5-8-103/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2019 года                                                                              город Жирновск

Мировой судья судебного участка № 8 Волгоградской области Бардышева Виктория Викторовна, рассмотрев в судебном участке № 8 Волгоградской области (расположенном по адресу: Волгоградская область, город Жирновск, ул. Коммунистическая, 3), дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20.02.2019 из ОМВД России по Жирновскому району, в отношении: Ерпылева Александра Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего,пенсионера, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области и проживающего по <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде  ареста, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ерпылев А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Ерпылев А.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 24.08.2018 с возложенными дополнительными ограничениями: явка 2 раза в месяц в ОМВД России, 21.12.2018 года повторно в течение года, допустил несоблюдение установленных в отношении него ограничений, а именно, не явился на регистрацию в ОВД, расположенный по адресу: ул.Ленина, 40, г.Жирновск. В судебном заседанииЕрпылев А.И. пояснил, что с нарушением и протоколом согласен, о необходимости прибытия на регистрацию в ОМВД России забыл.

Согласно  части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

 запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

 Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

 В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. П.2 Закона гласит, что поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 24.08.2018 в отношении освободившегося из мест лишения свободы Ерпылева А.И. установлены дополнительные ограничения: явка 2 раза в месяц в ОМВД России. 21.12.2018 Ерпылев А.И. повторно в течение года допустил несоблюдение установленных в отношении него ограничений, а именно, не явился на регистрацию в ОВД, расположенный по адресу: ул.Ленина, 40, г.Жирновск. В соответствии состатьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №5-8-635/2018г. от 21.12.2018 Ерпылев А.И. подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Вина Ерпылева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №719962/79 от 20.02.2019 года, согласно которому, Ерпылев А.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 24.08.2018 с возложенными дополнительными ограничениями: явка 2 раза в месяц в ОМВД России, 21.12.2018 года повторно, допустил несоблюдение установленных в отношении него ограничений, а именно, не явился на регистрацию в ОВД, расположенный по адресу: ул.Ленина, 40, г.Жирновск; признательными показаниями Ерпылева А.И., данными в судебном заседании; рапортом инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Жирновскому району; предупреждением; графиком прибытия поднадзорного лица; письменным объяснением Ерпылева А.И.; регистрационным листом поднадзорного лица; постановлением по делу об административном правонарушении от 21.12.2018; решением по делу № 2а-2314/2018 Тракторозаводского районного суда г.Волгограда по которому над Ерпылевым А.И. установлены запреты и ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в ОМВД России.

Мировой судья считает, что вина Ерпылева А.И. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, и считает необходимым назначить Ерпылеву А.И. наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ерпылева Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить Ерпылеву А.И. порядок, условия отбывания обязательных работ, а также ответственность за уклонение от их отбывания:

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ .

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе , службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 25.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд.

Мировой судья                                                                                                     В.В. Бардышева