Решение по делу № 5-417/2019 от 03.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2019 года                                                                          г. Жигулевск

Мировой судья судебного участка  № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В., рассмотрев дело 5-417/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кислинского Ивана Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У с т а н о в и л:

Кислинский И.В. 11.07.2019 г. в 17 час. 19 мин. на 426 км автодороги Н.Новгород-Саратов, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение линии дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Для рассмотрения дела Кислинский И.В. в судебный участок не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой. Об отложении дела перед судом не ходатайствовал, в связи счем судом, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  определено рассмотреть дело в его отсутствие. 

          В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.    

  Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

    По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в ред. от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2).

Вина Кислинского И.В. в совершении указанногоправонарушения подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА 389514 от 11.07.2019 г., в котором изложены обстоятельства совершенного Кислинским И.В. административногоправонарушения,

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД  МВД России по Пензенскому району

- схемой правонарушения от 11.07.2019 г.,

- видеозаписью правонарушения.

        Таким образом, мировой судья считает установленным, что Кислинский И.В., управляя транспортным средством, нарушил требования дорожной разметки 1.1, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Кислинскому И.В. мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельства, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л:    

            Признать Кислинского Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 045655001, р/с № 40101810222020013001, банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза, УИН 18810458190170008099. Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Пензенскому району, Кислинскому И.В. Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городскойсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области подпись Гуревич Е.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>