Решение по делу № 5-237/2021 от 17.05.2021

дело об административном правонарушении <НОМЕР>

УИД 46MS0015-01-2021-001283-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенкова Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Самойлова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Самойлова Александра Николаевича,

<ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей: <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, военнообязанного, не работающего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА6> в 23 часа 30 минут, находясь на автодороге, расположенной в д. <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Самойлов А.Н. управлял принадлежащим ему транспортным средством - мотоциклом «ОРИОН 100», не имеющим государственного регистрационного знака - в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ).

В судебном заседании Самойлов А.Н. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что <ДАТА6> в ночное время он находился на автодороге, расположенной в д. <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и управлял транспортным средством - мотоциклом «ОРИОН 100», не имеющим государственного регистрационного знака - в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Требованиями ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

   В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Самойлова А.Н. состава административного правонарушения, и виновности Самойлова А.Н. в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Самойлов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - мотоциклом «ОРИОН 100», не имеющим государственного регистрационного знака - не имея права управления транспортными средствами. Согласно данному протоколу Самойлову А.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при этом замечаний на сведения, изложенные в данном протоколе, Самойлов А.Н. не имел, в объяснениях к нему указав: «вывил пива, ехал к дяде», удостоверив это личной подписью;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в 23 часа 50 минут <ДАТА6> Самойлов А.Н., ввиду наличия признаков алкогольного опьянения, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом «ОРИОН 100», не имеющим государственного регистрационного знака;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что в присутствии понятых установлено состояние алкогольного опьянения Самойлова А.Н., в количественном выражении составившее 1,13 мг/л. Из данного акта усматривается, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Самойлов А.Н. согласен, о чем свидетельствует выполненная им запись в акте, при этом, он подписан инспектором ДПС и понятыми. Освидетельствование проведено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARCA-0420 - обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования к акту освидетельствования;

- справками ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области и ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которым Самойлов А.Н. по состоянию на <ДАТА1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Нарушений требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, судом не установлено.

Самойлов А.Н. был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области в 01 час 00 минут <ДАТА1>, что подтверждается протоколом о его доставлении, и сразу же был задержан, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от указанной даты.

В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

   Как следует из п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

   Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

   Своими действиями Самойлов А.Н. умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и не имеющими права управления транспортными средствами, <ДАТА6> в 23 часа 30 минут, находясь на автодороге, расположенной в д. <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - мотоциклом «ОРИОН 100», не имеющим государственного регистрационного знака, - в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Суд считает, что действия Самойлова А.Н. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному Самойловым А.Н., суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку <ДАТА6> в 23 часа 30 минут, находясь на автодороге, расположенной в д. <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - мотоциклом «ОРИОН 100», не имеющим государственного регистрационного знака, - в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Самойловым А.Н. административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и социальную значимость, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, данные о личности Самойлова А.Н., его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Самойлову А.Н. наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,

 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

привлечь Самойлова Александра Николаевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (десять суток) с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления Самойлова А.Н. в ОМВД России по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> области: с 01 часа 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>                                                        

судебного района <АДРЕС> области                                                    Е.П. Карпенкова