Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10570/2023 от 19.10.2023

72RS0014-01-2023-006538-74

№2-10570/2023

14 декабря 2023 года

город Тюмень

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

секретаря судебного заседания Крайновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лахтину Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось к Лахтину А.Л. с требованиями взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 19 августа 2014 года № 1203-Р-3115269180 за период с 20 октября 2014 года по 20 сентября 2022 года (включительно) в размере 79 203,81 руб., из которых 7 492 42 руб. - просроченные проценты, 71 711,39 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 576,11 руб.

Требования мотивированы тем, что 19 августа 2014 года между ПАО «Сбербанк» и Лахтиным А.Л. заключен договор от № 1203-Р-3115269180 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты под 17,9%. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от 19 августа 2014 года № 1203-Р-3115269180, также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 20 октября 2014 года по 20 сентября 2022 года (включительно) в размере 79 203,81 руб., из которых 7 492 42 руб. - просроченные проценты, 71 711,39 руб. - просроченный основной долг.

Судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту проживания ответчика в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 128).

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 90-91). Проживание ответчика по указанному адресу также подтверждается получением судебного извещения по данному адресу (л.д. 110, 132, 134).

Проживание ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, не подтвердилось (л.д. 110, 112, 126-127, 135).

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) к Лахтину Андрею Леонидовичу (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Д.Д. Жегунова