Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2022 ~ М-84/2022 от 18.02.2022

УИД: 05RS0№-57

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председатель­ствующего судьи Исмаиловой Т.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием заявителя ФИО6, ее представителя – адвоката ФИО10 по ордеру № от 10.02.2022г.,

представителя органа опеки и попечительства ФИО11 по доверенности № от 13.01.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта отсутствия родитель­ского попечения над ФИО5 ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФИО6, являющаяся опекуном ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта отсутствия родительского попечения над ФИО5 А.С.

В обоснование заявления указала, что постановлением главы администрации МР «<адрес>» № от 15.11.2021г. она назначена опекуном ФИО5 А.С.

Мать ребенка ФИО2 после расторжения брака 13.05.2013г. с ФИО5 С.Г. вышла замуж за ФИО9 Судьбой ребенка не интересуется и никакого участия в воспитании и содержании ребенка не принимает. С ребенком совместно не проживает, за все время ни разу не навестила.

Отец – ФИО5 С.Г. отказывается заниматься воспитанием и содержанием своей дочери. Его место нахождения никто не знает.

Таким образом, ФИО5 ребенок осталась без родительского попечения. ФИО5 ребенок проживает с бабушкой, она же занимается воспитанием и содержанием.

Установление данного факта необходимо для определения правового статуса как ребенка, оставшегося без попечения родителей, в силу чего она будет пользоваться всеми льготами, предназначенными для данной категории детей, установленные законодательством РФ.

В несудебном порядке получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ребенком не представляется возможным.

В связи с чем, просит суд установить факт, что ФИО5 А.С. осталась без родительского попечения.

В судебном заседании заявитель ФИО6 поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям, решение суда ей необходимо для определения социально-правового статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей.

Представитель заявителя ФИО10 заявление поддержал и пояснил, что мать ребенка ФИО2 не проживает с ребенком. В настоящее время повторно вышла замуж и проживает в другом населенном пункте. У ребенка нет связи с ней. Отец ФИО5 потерял связь с дочерью. В силу указанного, родители не могут заниматься воспитанием и содержанием детей. Ребенок посещала детский сад, после пошла в школу в <адрес>.

ФИО5 ребенок проживает с бабушкой опекуном и находятся на ее иждивении. Просит удовлетворить заявление.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации МР «Табаса­ранский район» ФИО11 просила удовлетворить заявление опекуна ФИО6, пояснила, что она доводится ФИО5 бабушкой, занимается воспитанием и содержанием внучки.

Органом опеки установлено, что ФИО5 А.С., действительно, осталась без попечения родителей. Просит суд удовлетворить требования заявителя.

Суд направил заинтересованным лицам ФИО2 и ФИО5 С.Г. по последнему месту их жительства в <адрес> и <адрес> РД определения суда о принятии заявления к производству, подготовке и назначения судебного заседания. Письма суда возвращены с отделения почтовой связи <адрес> РД с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав заявителя ФИО6, ее представителя ФИО10, представителя органа опеки и попечительства ФИО11, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Из материалов дела и объяснений заявителя следует, что установление факта отсутствия родительского попечения над ФИО5 детьми, необходимо для определения социально-правового статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей, после которого они будут пользоваться всеми льготами, предназначенными для данной категории лиц.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.ст. 3, 4 «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Федеральным законом от 21.12.1996г. № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" закреплен перечень лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

В силу ст. 1 указанного Федерального закона дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке; (в ред. Федерального закона от 02.07.2013г. № 185-ФЗ).

В соответствии с ч.3 ст.2 Закона Республики Дагестан от 24.12.2007г. № (ред. от 13.10.2015г.) "О размерах и порядке выплат денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» для получения денежных средств на содержание ребенка опекун (попечитель) представляет в орган опеки и попечительства, на учете в котором состоит ребенок, копии документов, подтверждающих факт отсутствия попечения над ребенком единственного родителя или обоих родителей (решение суда о лишении родителей родительских прав, об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком (в том числе в связи с болезнью родителей) или об исключении сведений о родителе (родителях) из актовой записи о рождении ребенка; а также иные документы, подтверждающие в соответствии с законодательством факт отсутствия попечения над ребенком единственного родителя или обоих родителей); (в ред. Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 84).

В силу ч.1 и п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Как следует из материалов дела заявитель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является бабушкой ФИО5 А.С.

Постановлением Администрации МР «<адрес>» РД № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над ФИО5 А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном ФИО5 назначена ФИО6

Из исследованной в судебном заседании свидетельства о рождении за сер. III-БД № выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что отцом детей является – ФИО3, а матерью – ФИО4.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-БД № усматривается, что 20.06.2013г. на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 13.05.2013г. брак расторгнут. 24.02.2016г. мать ребенка ФИО16 А.Р. вступила в новый брак с ФИО9, что усматривается из свидетельства о заключении брака серии II-БД № от 24.02.2016г.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно, посещала МКДОУ «Хапильский детский сад «Улыбка» с 01.08.2017г.

Судом установлено, что из-за отсутствия со стороны родителей ФИО2 и ФИО5 С.Г. в отношении ФИО5 А.С. родительского попечения, материальное обеспечение, уход, воспитание и содержание над ФИО5 осуществляет опекун - заявитель по делу ФИО6

Установление факта отсутствия родительского попечения над ФИО5 ребенком имеет юридическое значение, поскольку при установлении указанного юридического факта у них возникает право на получение льгот, установленных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ФИО5 А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оста­лась без родительского попечения, а потому усматривается необходимость удовле­творения заявления ФИО6 об установлении факта отсутствия роди­тельского попечении над ФИО5 ребенком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 121 СК РФ, ст.ст.262- 264 ГК РФ, ст. 268 ГК РФ, ст.ст. 194-­199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Установить юридический факт – факт отсутствия родительского попечения над несо­вершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Табасаранский районный суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Исмаилова Т.Р.