Решение по делу № 5-379/2020 от 19.10.2020

Строк № 99                                                                                           Дело № 5-379/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области  Ананьев Р.И. (г.Валуйки,  Привокзальная площадь 2-в),   

рассмотрев 19.10.2020 в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пушкарева Сергея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,        

УСТАНОВИЛ:

27.04.2020 в 22 часа 10 минут Пушкарев С.С. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. Октярьская в с. Казинка Валуйского городского округа Белгородской области, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. По данному факту  должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении серии 31 БА 148907 от 18.06.2020 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 17).

Пушкарев С.С.в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом смс-извещением (л.д. 16, 48), ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, признал вину, раскаялся в содеянном (л.д. 24). Суд приходит к выводу, что в данном случае проведение судебного разбирательства возможно в отсутствие Пушкарева С.С., что не противоречит нормам ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Пушкарева С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Пушкарев С.С. наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение 9914111477, выданное 20.03.2020 (л.д.20). 

В материалах дела имеется разъяснение (расписка о разъяснении прав) прав Пушкареву С.С. от 27.04.2020 (л.д.2) из которой следует, что Пушкареву С.С. разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в защитнике он при составлении процессуальных документов по делу не нуждался, о чем лично поставил подпись.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД  252348 от 27.04.2020 (л.д.4), составленного с применением видеозаписи (л.д.23), следует, что основанием для отстранения Пушкарева С.С. 27.04.2020 в 22 час. 15 мин. от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являлось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - Пушкарев С.С., находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно расписке об ознакомлении от 27.04.2020 (л.д.6), Пушкарев С.С. под видеорегистратор ознакомлен с порядком проведения освидетельствования с использованием технического средства алкотектор Юпитер-к, заводской номер -№ 007847 (л.д.7 копия свидетельства о поверке), а также с целостностью клейма данного технического средства и его поверкой, о чем поставил свою подпись.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 113241 от 27.04.2020, с приложенным результатом освидетельствования на бумажном носителе (чеке) (л.д.7-9), подтверждается, что 27.04.2020 в 23 часа 03 минуты с помощью алкотектора Юпитер-к заводской № 007847 у Пушкарева С.С. при освидетельствовании, при погрешности прибора +/- 0,020 мг/л., результат освидетельствования составил 0,000 мг/л., с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пушкарева С.С. согласился, о чем собственноручно написал в акте и подписал его.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 225290 от 27.04.2020 (л.д.10) Пушкарев С.С. согласился пройти медицинское освидетельствование, поскольку у сотрудников ГИБДД имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28.04.2020 (л.д.14) и справки ХТИ (л.д.13) следует, что в результате химико-токсикологических исследований № 787-н в биологических образцах (моче) Пушкарева С.С. выявлено наличие тетрагидроканнабиноловой кислоты. Согласно вышеуказанному Акту (л.д.14) - п.17. медицинское заключение - установлено состояние опьянения.

С выявленным правонарушением Пушкарев С.С. согласился, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д. 17). Внесение изменений и дополнений, при доработке материала проведено в соответствии с нормативными требованиями КоАП РФ (л.д. 30, 31-42, 43).

Обстоятельства совершения Пушкаревым С.С. правонарушения и процедура установления состояния опьянения также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу (л.д.18-19), протоколом об административном правонарушении (л.д.17), а так же видеозаписью видеорегистратора служебного автомобиля ДПС ГИБДД (л.д.23).

Из рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу <ФИО1> (л.д.18-19) следует, что около 22 час. 10 мин. 27.04.2020 на ул. Октябрьская в с. Казинка Валуйского района Белгородской области остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Пушкарева С.С., у него имелись признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Пушкареву С.С. под видеорегистратор разъяснены его права и обязанности, разъяснено право воспользоваться услугами защитника, в защитнике он не нуждался. Пушкарев С.С. был отстранен от управления транспортным средством, на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не согласился.  После чего Пушкареву С.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Пушкарев С.С. дал свое согласие, о чем поставлена подпись. В условиях ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» он прошел освидетельствование, в результате чего у Пушкарева С.С. было установлено состояние опьянения.

Выполнение процессуальных действий по делу, их ход и результаты, в том числе процедура установления состояния опьянения подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС (л.д. 23).

В соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При составлении в отношении Пушкарева С.С. процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сотрудниками ГИБДД производилась видеофиксация, в процессуальных документах имеются соответствующие записи.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства серии 31 БЗ 188376 (л.д.12), рапорту ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу <ФИО1> (л.д.18-19), транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от управления которого отстранен Пушкарев С.С. было помещено на специализированную автостоянку: ООО «Легио», расположенную по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Чапаева, д. 64.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Данные требования правил дорожного движения Пушкарев С.С. не выполнил, так как управлял транспортным средством в состоянии  опьянения.

В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении  все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Пушкарева С.С. в совершении правонарушения. 

При получении доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ДПС ГИБДД допущено не было.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях Пушкарева С.С. состава административного правонарушения,  действия Пушкарева С.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно, так как Пушкарев С.С. осознавал установленный ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Пушкареву С.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в области безопасности дорожного движения), личность Пушкарева С.С., который ранее привлекался к административной ответственности (справка л.д. 22), а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Пушкарева С.С. является признание вины и раскаяние в содеянном (л.д. 17, 24).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пушкарева С.С., судья признает повторное совершение однородного правонарушения (привлекался к ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ - справка  л.д. 22).

Административное наказание Пушкареву С.С. назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пушкарева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год  7  (семь) месяцев.

Обязать Пушкарева Сергея Сергеевича произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу) ИНН 3126005250, № р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14720000 КПП 312601001 КБК 188 1 16 01123 01 0000 140 - административный штраф ГИБДД, УИН 18810431205040003710,  в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Пушкареву С.С., что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Пушкареву С.С., что он обязан в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 КоАП РФ в ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленный законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить  Пушкареву Сергею Сергеевичу,  что  он  обязан в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, к оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области.       

Мировой судья            /подпись/                                                                     Р.И. Ананьев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>