Уголовное  дело № 1-46/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок                                                                                                       10 июля 2014 года

Мировой судья Вологодской области по  судебному участку № 55 Тарногского района Семенникова О.Н.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Тарногского района Ангулиной О.Н.

подсудимого Волкова М. Ю.,

защитника Смолиной О.А. представившей  удостоверение № 656 и ордер № 42

при секретаре Калининской Е.Г.,

с участием потерпевшей ФИО

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волкова М. Ю.,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1. ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества.

                Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:    в один из дней в конце апреля 2013 года около 23 часов вечера Волков М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у братьев ФИО по адресу: (адрес), имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие ФИО., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей. С места преступления Волков М.Ю. скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Кроме того в период с 26 по 27 октября 2013 года в ночное время Волков М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в дачном домике ФИО, расположенного по адресу: (адрес), имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил золотую цепочку стоимостью 6000 рублей и флакон туалетной воды «ХХХХХ», стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей. С места преступления Волков скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.           

Подсудимый Волков М.Ю. согласен с предъявленными обвинениями в полном объеме, обвинения ему понятны.

В судебном заседании Волков М.Ю. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Волковым М.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и проведена предварительная консультация по данному вопросу с адвокатом Едемской Е.В. Подсудимый Волков М.Ю. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Ангулина О.Н. согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Защитник Смолина О.А. согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Потерпевший ФИО  согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Потерпевшая ФИО  согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинения обоснованы. Считает, что действия подсудимого Волкова М.Ю. правильно квалифицированы по ч.1. ст.158  и ч.1. ст. 158 УК РФ, так как он дважды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

                Переходя к вопросу о наказании суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и личность подсудимого.

                Как личность Волков М.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка, постоянного места работы не имеет.

Суд учитывает также, что преступления относятся к категории небольшой тяжести.

На учете у нарколога Волков М.Ю. не состоит, однако состоит на учете у психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость,  согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 25 апреля 2014 года Волков М.Ю. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдает психическим расстройством - легкой умственной отсталости, степень психического расстройства такова, что он мог в момент инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, следовательно Волков М.Ю. подлежит наказанию за совершенные им преступления.

                Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по обоим преступлениям в силу  п «и» ч.1. ст. 61 УК РФ явку с повинной, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимым, а также наличие психического расстройства.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлению совершенному  в период с 26 по 27 октября 2013 года в силу п. «а».ч.1. ст. 63 УК РФ суд признает  рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Волкову М.Ю. наказания за преступление по ч.1. ст. 158 УК РФ совершенное в один из дней в конце апреля 2013 года в виде исправительных работ. Приговором ХХХХ городского суда от 20 июня 2013 года Волков М.Ю.  осужден по двум преступлениям предусмотренных п. «в» части 2 ст. 158 УК РФ  с применением ч.2. ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ. Постановлением ХХХХХ городского суда от 18 марта 2014 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы с учетом отбытых 6 дней исправительных работ на 6 месяцев 18 дней лишения свободы. Поскольку данное преступление Волковым М.Ю.совершено до вынесения приговора ХХХХХ городского суда от 20 июня 2013 года, то наказание ему надлежит назначать по правилам ч.5. ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы, исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Волкову М.Ю. наказания за преступление предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ совершенное в период с 26 по 27 октября 2013 года в виде лишения свободы. Учитывая, что преступление совершено Волковым М.Ю. в период не отбытой части наказания по приговору ХХХХ городского суда от 20 июня 2013 года, суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ с учетом наказания по ст. 69.ч.5. УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединяет наказание не отбытое  по предыдущему приговору.

                Гражданского иска при деле нет.

Вещественных доказательств по делу нет.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1. ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5. ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2013  ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 26 ░░ 27 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1. ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ 20 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.5. ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.07.2014 ░░░░.