Решение по делу № 1-40/2021 от 05.10.2021

Дело № 1 - 40/ 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Пенза 05 октября 2021 года

Врио мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г.Пензы Шиханцова Н.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Хорева А.В.,

представителя потерпевшего <ФИО1> (доверенность в деле),

обвиняемого Пчелинцева А.С.,

защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> Климкина Н.С., действующего на основании удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА3> (по назначению),

при секретаре Бизиковой М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении судебного участка  уголовное дело в отношении:

Пчелинцева Александра Сергеевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Пчелинцев А.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), при следующих, указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

Пчелинцев А.С. <ДАТА5> в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, увидев в траве металлические трубы, решил их похитить. После чего, Пчелинцев А.С., <ДАТА5> в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к металлическим трубам (столбам) в количестве 7 штук общим весом 224 кг. 900 гр., принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые поочередно перетащил к забору, находящемуся на <АДРЕС> и погрузил в автомашину марки «Рено Дастер» г.р.з. <НОМЕР>, тем самым тайно похитил металлические трубы в количестве 7 штук общим весом 224 кг 900 гр стоимостью 19,00 руб. за один килограмм, а всего похитил имущество на общую сумму 4 273,10 руб., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 4 273,10 руб.

В судебном заседании обвиняемый Пчелинцев А.С. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении он полностью признаёт, преступление, совершённое им относится к категории небольшой тяжести, он принес извинения, возвратил похищенное имущество, чем загладил причинённый ущерб, потерпевший претензий к нему не имеет.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> также просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Пчелинцева А.С. в связи с примирением сторон, поскольку похищенное имущество возвращено, обвиняемый принес свои извинения, каких-либо претензий к нему не имеется.

Защитник Климкин Н.С. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного обвиняемым, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Хорев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного обвиняемым о прекращении производства по делу за примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд находит ходатайство обвиняемого Пчелинцева А.С. подлежащим удовлетворению, поскольку им совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, характеризуется положительно, стороны примирились, потерпевший не желает привлечения обвиняемого к уголовной ответственности, настаивает на прекращении уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств - семи металлических труб общей массой 224 кг. 900 гр. разрешён в ходе производства дознания по делу путём возвращения по принадлежности представителю потерпевшего.

Вещественное доказательство - диск с записью от <ДАТА6> с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <АДРЕС>, суд полагает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, пп. 4 п. 1 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство обвиняемого Пчелинцева Александра Сергеевича о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Прекратить уголовное дело в отношении Пчелинцева Александра Сергеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Пчелинцеву А.С. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - диск с записью от <ДАТА6> с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <АДРЕС>, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Врио мирового судьи:                                        Шиханцова Н.К.