Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> в помещении мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса, 22,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, зарегистрирован по месту жительства по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживает по адресу <АДРЕС>, 39, работает в ООО «Декста +», холост, детей не имеет, гражданин РФ,
права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1КоАП, разъяснены , в том числе, определением от <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> примерно в 00.35 час. на 520 км. автодороги М-4 Дон <АДРЕС> области <ФИО2> Андрей Алексеевич управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ21150 государственный регистрационный знак У227НЕ/36, и при наличии у него признаков алкогольного опьянения (невнятная речь, поведение, несоответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица), отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Юпитер <НОМЕР>, также отказался примерно в 2.10 час. исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, сообщил: <ДАТА4> он, подрабатывая в качестве таксиста, управлял автомобилем и вез пассажиров с Отрадного в Новую Усмань, при этом был трезв. После разворота у поста ДПС, его остановили инспекторы ДПС и предложили ему пройти освидетельствование на алкотекторе в больнице. На месте остановки ему пройти освидетельствование не предлагали, прибора не было. В присутствии понятых он отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку полагал, что признаков опьянения у него нет, а он должен был отвезти пассажиров.
<ФИО2> признал своими подписи в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования, в чеке алкотектора, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Исследовав все доказательства, суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Доказательствами вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, являются :
- данные в судебном заседании объяснения <ФИО2> в части того, что он <ДАТА4> управлял автомобилем, был остановлен инспектором ДПС, на предложение которого в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование, свои подписи признал
- протокол об административном правонарушении 36АА468189 от <ДАТА4>, л.д.3,
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36ВА106066 от <ДАТА4> , л.д.7, в котором зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования,
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36АА020913 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование посредством технического средства измерения алкотектора Юпитер <НОМЕР>, поверен <ДАТА5>, л.д.5,6
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 36ВТ84594 от <ДАТА4>. л.д.4,
- протокол досмотра транспортного средства 36АА004745 от <ДАТА4>, л.д.8,
- письменные объяснения понятого <ФИО4> от <ДАТА4> под роспись о разъяснении административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и прав по ст. 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ л.д.9,
- письменные объяснения понятого <ФИО5> от <ДАТА4>, под роспись о разъяснении административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и прав по ст. 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, л.д.10,
- рапорт ИДПС10 взвода ОБДПС <ФИО6> от <ДАТА4>, л.д.11
Руководствуясь ст.26.11 КоАП РФ и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Объяснения <ФИО2> в остальной части суд оценивает критически поскольку они опровергаются доказательствами, скрепленными его подписями.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
<ФИО2> просил о предоставлении рассрочки оплаты штрафа, мотивируя тем, что не сможет по финансовому состоянию оплатить его в установленный срок. Суд находит возможным применить ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ и предоставить рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца, с учетом материального положения лица, большого размера штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
- <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей , который подлежит уплате в доход государства в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
- С учетом материального положения предоставить <ФИО2> рассрочку по оплате административного штрафа на срок три месяца помимо общего 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа, обязав оплатить штраф частями не менее чем по 6000 руб. ежемесячно со дня вступления постановления в законную силу и до истечения срока рассрочки.
- Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области), <НОМЕР>, р/сч 40101810500000010004, Банк получателя: Отделение по <АДРЕС> области ГУ Центрального Банка России по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж),,, БИК042007001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 20701000, наименование платежа: штраф ГИБДД, плательщик <ФИО2> А. А, номер протокола 36АА468189, УИН18810436158100007335
- Копию настоящего Постановления направить в ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району для сведения и исполнения
- Разъяснить <ФИО2> что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, постановление передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкцией по этой статье является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
- Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого вида административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления .
Мировой судья: <ФИО1>