Решение по делу № 4-54/2015 от 26.03.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> в помещении мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области  - <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса, 22,  

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, зарегистрирован по месту жительства по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживает по адресу <АДРЕС>, 39,  работает в ООО «Декста +»,  холост, детей не имеет, гражданин РФ,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1КоАП,   разъяснены , в том числе, определением от <ДАТА3>, 

установил:

<ДАТА4> примерно в  00.35  час. на  520 км. автодороги М-4 Дон <АДРЕС> области <ФИО2> Андрей Алексеевич управлял транспортным средством - автомобилем  ВАЗ21150 государственный регистрационный знак У227НЕ/36,   и при наличии у него признаков алкогольного опьянения (невнятная речь, поведение, несоответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица),  отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Юпитер <НОМЕР>, также  отказался примерно в 2.10 час. исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, сообщил: <ДАТА4> он, подрабатывая в качестве таксиста, управлял автомобилем и вез пассажиров с Отрадного в Новую Усмань, при этом был трезв. После разворота у поста ДПС, его остановили инспекторы ДПС и предложили ему пройти освидетельствование на алкотекторе в больнице. На месте остановки ему пройти освидетельствование не предлагали, прибора не было. В присутствии понятых он отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку полагал, что признаков опьянения у него нет, а он должен был отвезти пассажиров.

<ФИО2> признал своими подписи в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования, в чеке алкотектора, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Исследовав все доказательства, суд находит  доказанной  вину <ФИО2>   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Доказательствами вины  <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,    являются  :

- данные в судебном заседании объяснения <ФИО2> в части того, что он <ДАТА4> управлял автомобилем, был остановлен инспектором ДПС, на предложение которого в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование, свои подписи признал

- протокол об административном правонарушении  36АА468189 от <ДАТА4>, л.д.3,

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36ВА106066 от <ДАТА4> , л.д.7, в котором зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования,

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  36АА020913 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2>  в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование посредством технического средства измерения алкотектора Юпитер <НОМЕР>, поверен <ДАТА5>, л.д.5,6

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 36ВТ84594 от <ДАТА4>. л.д.4,

- протокол досмотра транспортного средства 36АА004745 от <ДАТА4>, л.д.8,

- письменные объяснения понятого <ФИО4> от <ДАТА4> под роспись о разъяснении административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ  и прав по ст. 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ л.д.9,

- письменные объяснения понятого <ФИО5> от <ДАТА4>, под роспись о разъяснении административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ  и прав по ст. 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, л.д.10,

- рапорт ИДПС10 взвода ОБДПС <ФИО6> от <ДАТА4>, л.д.11

Руководствуясь ст.26.11 КоАП РФ и  оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,   данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины     в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Объяснения <ФИО2> в остальной части суд оценивает критически поскольку они опровергаются доказательствами, скрепленными его подписями.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.  Отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.  

<ФИО2> просил о предоставлении рассрочки оплаты штрафа, мотивируя тем, что не сможет по финансовому состоянию оплатить его в установленный срок. Суд находит возможным применить ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ и предоставить  рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца, с учетом материального положения лица, большого размера штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  1. <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей , который подлежит уплате в доход государства в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу,  с лишением права управления транспортными средствами на  1 год  6 месяцев.
  2. С учетом материального положения предоставить <ФИО2>  рассрочку по оплате административного штрафа на срок три  месяца   помимо общего 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа,   обязав оплатить штраф частями не менее чем по 6000 руб. ежемесячно со дня вступления постановления в законную силу и до истечения срока рассрочки.
  3. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области), <НОМЕР>, р/сч 40101810500000010004, Банк получателя: Отделение по <АДРЕС> области ГУ Центрального Банка России по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж),,, БИК042007001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 20701000, наименование платежа: штраф ГИБДД, плательщик  <ФИО2> А. А, номер протокола 36АА468189,  УИН18810436158100007335
  4. Копию настоящего Постановления  направить в  ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району для сведения и исполнения
  5. Разъяснить <ФИО2> что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему  постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, постановление передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять  протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкцией по этой статье является  административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
  6. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого вида административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в 10-дневный срок  со дня вручения или получения копии постановления        .

             Мировой судья:                                                            <ФИО1>

4-54/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Анохин А. А.
Суд
Судебный участок № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области
Судья
Бортникова Надежда Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
ertil1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.03.2015Рассмотрение дела
26.03.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
26.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее