Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2023 ~ М-536/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-619/2023

УИД 10RS0008-01-2023-001145-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 октября 2023 года                                    г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Марины Евгеньевны к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа №3» о взыскании оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л :

Прохорова М.Е. обратилась в суд по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске выезжала на отдых в Минск, в связи с чем понесла расходы на оплату проезда в сумме 24 350 руб. 90 коп., после приезда истицей ответчику представлены документы для оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно, которая ответчиком не произведена. Ссылаясь на нарушение своих прав, гарантированных для лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, истица просит в судебном порядке взыскать с ответчика в её пользу задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в вышеуказанном размере.

В судебное заседание истец Прохорова М.Е. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа №3» (далее – МКОУ «Медвежьегорская СОШ №3», ответчик) о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило, против удовлетворения заявленных требований не возражало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, позицию относительно заявленных требований не выразила.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 №711 утвержден Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (далее - Порядок), согласно которому организации, финансируемые из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», оплачивают работнику, а также неработающим членам семьи работника (мужу, жене, несовершеннолетним детям) расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и обратно и провоза багажа.

Пунктом 3 Порядка установлено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), а также определены ограничения, связанные со стоимостью проезда, в том числе железнодорожным транспортом – в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов).

Согласно пункту 4 Порядка в случае, если предоставленные работником документы подтверждают произведенные расходы на проезд по более высокой категории проезда, чем установлено подпунктом «а» пункта 3 Порядка, компенсация расходов производится на основании справки о стоимости проезда в соответствии с установленной категорией проезда, выданной работнику (членам его семьи) транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом на дату приобретения билета. Компенсация расходов производится работодателем после предоставления работником работодателю письменного заявления, а также отчета о произведенных расходах, с приложением документов, определенных пунктом 5 Порядка.

Из материалов дела следует, что истец Прохорова М.Е. с 04.09.1994 по настоящее время работает в МКОУ «Медвежьегорская СОШ №3» в должности <данные изъяты>

Льготой по оплате проезда к месту отдыха в 2022 и 2023 годах Прохорова М.Е. не пользовалась.

Приказом МКОУ «Медвежьегорская СОШ №3» от 07.06.2023 №51-к Прохоровой М.Е. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 13.06.2023 по 23.08.2023, во время которого Прохорова М.Е. выезжала на отдых в г.Минск, израсходовав на приобретение железнодорожных билетов на проезд скорым поездом в вагоне купейного типа 24 350 руб. 90 коп.

С учетом требований пунктов 8, 10, 11 Порядка истицей также представлена справка о стоимости проезда железнодорожным транспортом в вагоне плацкартного типа по вышеуказанному маршруту в общем размере 5 521 руб. 80 коп.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению лишь частично.

Оснований для взыскания в пользу истца стоимости проезда железнодорожным транспортом в вагоне по типу комфортности выше плацкартного у суда не имеется, заявленное об этом требование на вышеприведенных законоположениях не основано.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Иск удовлетворить частично.

    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа №3» (ИНН 1013006280) в пользу Прохоровой Марины Евгеньевны (паспорт №) расходы, связанные с оплатой стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в размере 5 521 руб. 80 коп.

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года