Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2023 ~ М-925/2023 от 21.07.2023

                Дело № 2-1007/2023

     УИД 75RS0015-01-2023-001895-04

Решение

именем Российской Федерации

4 сентября 2023 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колесниковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Колесниковой ФИО11 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьями 432, 437, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк <адрес>

Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом: № % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере №% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 935996,15 руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб..

Просит суд взыскать с в пользу ПАО Сбербанк с Колесниковой ФИО10 сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Всего взыскать: <данные изъяты>.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно, в суд не явились, своих представителей не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Колесникова ФИО9 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), поданного в ПАО «Сбербанк России», и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16), получила кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере № % годовых, с условием погашения кредита и уплаты процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы Обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования Отчета. За несвоевременное погашение Обязательного платежа установлена неустойка в размере № % годовых. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставлен на условиях «до востребования».

При этом заявление на получение кредитной карты Васильевой А.А. в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» указанные Условия в совокупности с «Общими условиями выпуска и кредитной карты ПАО «Сбербанк», Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом заполнено и подписано.

В заявлении на получение кредитной карты и в информации о полной стоимости кредита, подписанных Колесниковой Н.А., прописан кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в информации о полной стоимости кредита указывалась полная стоимость кредита, которая составила <данные изъяты> % годовых. Колесникова Н.А. согласилась с условиями Банка, приняла их, о чем свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и в Заявлении на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк».

Таким образом, информация о процентной ставке и о полной стоимости кредита была в полном объеме доведена до ответчицы.

Установлено, что Кредитор, являющийся истцом по данному гражданскому делу, свою часть Договора исполнил.

Свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ответчица не исполняет более трех месяцев, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитной карте (л.д. 20).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчицы перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Доказательств выплаты указанной задолженности, либо иной расчет задолженности ответчицей суду не представлены.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что заемщик Колесникова Н.А. ненадлежаще исполняет условия кредитного договора о возврате полученной денежной суммы, уплате процентов на нее, неустойки, что является основанием для требования истцом от ответчицы досрочного возврата всей суммы задолженности по основному долгу, процентов.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности по кредитной карте № в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 4 сентября 2023 года