Решение по делу № 5-312/2014 от 21.05.2014

Дело № 5-312/2014

Постановление

о назначении административного наказания

21 мая 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Талевниной О.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, по адресу: г.Саратов ул. Шехурдина, д.36, дело об административномправонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> в 11 час. 14 минут <ФИО1> на автодороге подъезд к <АДРЕС> от <АДРЕС>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление в форме телефонограммы, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

При этом, исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Кроме того, в силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

           В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.7); объяснением <ФИО1> (л.д.8), схемой (л.д.11,12); фотоматериалом (л.д.13-19).

В соответствии с п.1.3  Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") указано, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оценивая представленные доказательства, суд приходитк выводу, что в действиях  <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.       

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, которых суд при рассмотрении дела не установил, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД МВД 013) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, код ОКТМО: 63608000, КБК  18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья