Дело-5-247\2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июня 2021 года г.Спасск
И.о.мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области Теплов С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Вихрова Сергея Александровича, <ДАТА2>, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, ранее к адм.ответственности не привлекавшегося
обвиняющегося в совершении адм.правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ
установил:
как следует из предъявленного обвинения Вихров А.И. органном дознания обвиняется в том, что 16.04.2021 в 15 часов 00 минут без уважительных причин, надлежаще уведомленный, не явился к следователю ОМВД России по Спасскому району по адресу: Пензенская область, г.Спасск, ул.Красная, д.1 для производстваследственного действия, допроса в качестве свидетеля, по уголовному делу <НОМЕР>, т.е. нарушил требования ст.17.7 КоАП РФ.
Вихров С.АП. надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств не представил.
Мировой судья, оценив в совокупности и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ считает производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава адм.правонарушения.
В суде установлено, административное производство в отношении Вихрова С.А. органом дознания по ст.17.7 КоАП РФ возбуждено на основании рапорта начальника СГ ОМВД России по Спасскому району от 16.04.2021 согласно которого, Вихров С.А. 16.04.2021 в 15 часов, надлежаще уведомленный, без уважительных причин, не явился к следователю ОМВД России по Спасскому району по адресу: Пензенская область, г.Спасск ул.Красная, д.1, для производства следственного действия, допроса в качествесвидетеля, по уголовному делу <НОМЕР>.
В то же время, возбуждая административное производство, орган дознания проигнорировал тот факт, что нарушение имело место в ходе предварительного расследования по уголовному делу, по которому процессуальный статут Вихрова С.А. определен в качествесвидетеля, т.е. в данном случае законодатель предусмотрел специальную норму, которая дает право следователю (ст.ст.111 ч.2, 117, 118 ч.3 УПК РФ) применить к свидетелю меры процессуального принуждения указанные в ч.2 ст.111 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
производство по делу об административном правонарушении возбужденного в отношении Вихрова Сергея Александровича по ст.17.7 КоАП РФ прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Спасский районный суд Пензенскойобласти.
И.о.мирового судьи С.В.Теплов