Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3499/2023 ~ М-2854/2023 от 15.08.2023

УИД: 78RS0011-01-2023-004880-13

Дело № 2-3499/2023                            24 октября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

       при секретаре Сироткиной В.Е.,

с участием представителя истца Крушинова И.В. и представителя ответчика адвоката Леонова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой И.Р. к П.Д.Б. об определении порядка пользования жилым помещением,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Полякова И.Р. является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственником 3/4 долей в указанной квартире является сын истца – ответчик по делу Поляков Д.Б. на основании поданного дата заявления нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга Каманиной Н.П. о принятии наследства, оставшегося после смерти умершего дата П.Б.Е., дата г.р. Наследственное имущество состоит из квартиры по вышеуказанному адресу.

До настоящего времени ответчик свидетельство о праве на наследство по завещанию не получает, право собственности на 3/4 доли не оформляет.

Исходя из сложившегося между сторонами, установленного порядка пользования жилым помещением, истец просит суд определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес> следующим образом:

- предоставить Поляковой И.Р. в пользование комнату жил. пл. 21,2 кв.м.;

- предоставить Полякову Д.Б. в пользование комнату жил. пл. 22,8 кв.м., при этом кухня, пл. 9,8 кв.м., коридор 13,1 кв.м., сантехнические комнаты пл. 5,4 кв.м. и 1,5 кв.м. остаются в общем пользовании.

В обоснование заявленных требований истец ссылается положения ст. 247 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, разъяснения, содержащиеся в п.п. 34,35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми –

наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства

Ответчик в спорной квартире проживает и имеет в ней регистрацию, при таких обстоятельствах, по мнению истца, независимо от того, что Поляков Д.Б. не оформляет право собственности, он является собственником 3/4 долей.

Представитель истца Крушинов И.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика адвокат Леонов А.А., действующий на основании ордера и доверенности в пределах предоставленных ему полномочий, исковые требования признал в полном объеме.

В статье 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав мнения сторон, суд полагает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его принять и положить в основу решения об удовлетворении заявленных требований

Положения ч. 4 с. 198 ГПК РФ дают суду право в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда указать только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении исковые требования Поляковой И.Р. удовлетворяются судом в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине за подачу иска в суд в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Поляковой И.Р. к П.Д.Б. удовлетворить.

Признать за Поляковой И.Р., дата г.р. право пользования комнатой жил. пл. 21,2 кв.м., за П.Д.Б., дата г.р. право пользования комнатой 22,8 к.м. в квартире по адресу: <адрес>.

Признать находящимися в совместном пользовании Поляковой И.Р. и П.Д.Б. места общего пользования: кухню пл.9,8 кв.м., коридор пл. 13,1 кв.м., сантехнические комнаты пл. 5,4 и 1,5 кв.м. в квартире по адресу: Санкт<адрес>.

Взыскать с П.Д.Б. в пользу Поляковой И.Р. расходы по госпошлине в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

              Судья: